主题：[原创]关于古代周边环境对中国发展的影响以及后来中国衰落的原因 -- 老兵帅客

　　环境决定论站不住脚，有道是英雄创造时代，那能听天由命呢？

　　宋朝的军事并不弱，最初从统一各国开始，到周旋于契丹、女真、西夏及蒙古，并未太大不利。汉唐所遇到的匈奴与突厥，只是组织松散的游牧部落，甚至没有长久持续性，但是契丹与西夏却是由农牧合一的政府所统治，建国立基而向外侵略，不过北宋仍能阻挡契丹与西夏南下，没有长城的天险，宋人凭恃用兵。再看南宋所面对的蒙古汗国，那是有史以来的超强武装集团，从来没有任何国家能够长期抗战阻挡蒙古铁骑数十年，从北到莫斯科、西到伊朗、伊拉克、南达印度洋，各国难于争锋，除了宋朝之外。

　　战国时楚国虽有大志，但是北伐屡屡败北，不是碰到强晋就是被秦国所阻，因此这不是环境能决定楚国的发展，而是楚国无法决定环境，相反的，秦国就不顾环境而统一六国。

　　再看元朝，那是一个乱的可以的年代，除了耳熟能详的三大西征外（已证明再艰险的环境无法阻挡有决心的英雄），各汗国的内乱与争立，实比外在的环境更为险恶。察合台汗国分裂东西两部到互攻、伊利汗国先后有八个小王朝，金帐汗国也分裂为喀山汗国、克里米亚汗国、西伯利亚汗国及阿斯特拉罕汗国等小汗国。还有少人所知的蒙古东征，指正统派阿里不哥及海都向忽必烈争夺汗位，前后长达四十年。如果环境决定可以成立的话，元朝应该更因由「通过稳定内部来抗击」，但是蒙古汗国从一开始就分裂（与其它四大汗国互不互属），甚至于互相攻击，这是对环境决定的最大挑战。

　　这很讽刺，若以环境具有竞争力而言，蒙古建立四大汗国后，反而变成没有竞争力。

　　至于宋朝的衰退，应不在理学的思想、国策及外交的方法，这从明朝被清朝所灭就可知情。以兵器及兵力来说，明朝为火器、满清为弓马，明朝为中国，满清从关东建州卫起家，照理说进步痛击落伍，努尔哈赤就曾被袁崇焕的红夷大炮轰成重伤，或者同期在日本发生长筱之战，武田的骑兵被织田火枪射杀。进步的一方若反被落伍的一方所打败，最大的原因就是贪污与腐败，所以弓马才能打赢火器。明朝外有海寇、内有流贼，高官贪污成滩（海瑞都得罢官）、卫所兵勇鱼肉乡民，大树必先自?g而倒塌，是以扬州十日、嘉定三屠，明人仍服大清。

　　孟子云：「生于忧患，而死于安乐。」敌国外患虽是主因，但是「天行健，君子以自强不息。」宋、元、明及清的兴衰而言，最大的因素还是自己吃了败仗，而非邻居周遭云云。织丰之所以崛起，对于自己使用火炮等进步技术，有很大的关系，而非环?E太竞争、诸侯太强等。明清闭关政策，拒绝进步，固步自封，这总会遭到外来的挑战，这不是英法等太霸道，而是满清自己太腐败。掌握政权者与既得利益者的祸福相同，没人想要国破家亡，但是船坚炮利下，落后终究被进步痛击。寄望进步一方会腐败，不如努力使落伍成长进步。

　　与其放眼敌国外患，不如重视祸起萧墙。