五千年(敝帚自珍)

主题投票【历史穿越】《窃明》 (一定要看,好坑) -- 山而王

共:💬64 🌺104
  • 投票信息

    多选,参与 153 / 78

    0
    32/15
    0
    7/4
    0
    1/2
    0
    28/10
    0
    8/7
    0
    2/2
    0
    14/7
    0
    22/10
    0
    2/2
    0
    14/7
    0
    21/11
    0
    2/1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谈一句:这书目前起如此大的风波

是因为作者暗示老袁和关宁军不是玩意儿,毛帅(假太后她爹)其实不错。虽然作者还没有把老袁拖出来扒皮,但是很明显,这是迟早的事。

顺着作者的思路,很多修养不在作者之下的书友却先动手把老袁扒光了。列举的史实之清楚(某须有杀毛,卖粮资敌人等等),逻辑之缜密(某自己如何被定罪,咋的突然敢于在北京野战,“平反”的来龙去脉等等)让袁饭都无法反驳。兄弟我当年可是看的繁体竖排的老袁评传,也是留了不少泪的。

现在的讨论试图推翻了金大爷通过碧血剑建立的老袁岳飞式的形象。我看老袁不可能是汉奸(虽然很多人把他往上靠),也就是一个志大才疏的韩侂胄,和大英雄三个字远远贴不上边。再说一句,老袁的后人入了旗,而老毛的后人避入山中。至于关宁军,差不多全是王八蛋!!!!!

英雄要经得起历史检验的。越对比越觉得岳爷爷伟大。狗日的赵构!

再说一句,这个对袁观念的改变和挑战岳飞文天祥不一样。挑战岳飞文天祥的英雄地位的人可笑的改变了英雄的标准,而对袁的挑战使用的仍然是同一标准,只是袁的做为经不起该标准考验,不可混为一团。挑战老袁英雄地位的恰恰是无比崇拜岳飞文天祥的,他们只是认为老袁不配和此二位比肩而已。搞笑的是,挑战岳飞文天祥的英雄地位的那帮人通常也是维护袁的地位的那帮人(原因自然就很清楚),这也是围绕袁的争论这么激烈的一个原因。

今天看到给袁“守墓"的老太也给人揭出来了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河