主题：【原创】质疑“ 尊严是打出来的“ -- AleaJactaEst
共:💬53 🌺42
复 逻辑好象不一样
我的意思是，抗美援朝本来就是保家卫国的事，赢了之后，别人不再欺负了，是结果。
如果美军当时不打过来了呢?我们是肯定不会打过去的。
我反对的是，那些主张一打就灵的人，把抗美援朝的例子用作他们动武的好论据。----因为打了，赢了，有好处了(比如说尊严)---->再打，再赢，好处更大。
我定义为恐怖主义。
- 相关回复 上下关系8
😠抗议一下:我只是反对打，还没有资格不让打。 AleaJactaEst 字39 2007-10-31 02:30:45
🙂所以尽管你挣扎，你委屈，但你仍然被扔进了历史的残渣 zhanp 字24 2007-11-01 00:09:20
🙂逻辑好象不一样 杨子 字117 2007-10-31 01:45:15
🙂误会误会。
🙂不是恐怖主义 飞雪舞太阿 字94 2008-10-07 22:11:57
🙂再打，再赢，好处更大，那是美国啊，你竟然把它定义为恐怖主义 1 瓦斯 字181 2007-10-31 01:57:42
😥这几十年，美国什么好处是打出来的?注意是这几十年，不要一战，二战 AleaJactaEst 字71 2007-10-31 02:29:31
🙂你是说一战二战时美国是恐怖主义，后来不是了？ 瓦斯 字66 2007-10-31 03:10:19