主题：【原创】新中国前三十年的国际形象及其它 - 与酒兄商榷 -- 润树

关于“孤立”，我前面一贴的表述更符合事实一些：

联合国确有“国家无论大小，一律平等”的准则。但之所以要确立这么个准则，恰恰是因为在现实中各成员国根本就不平等。确立这个准则的目的是为了表现出联合国组织的正主与合理性、同时也是要缓和各国之间不平等的倾向。但这不足以消除不平等，实现真正意义上的平等。

非洲国家在联合国的最突出的作用，就是把中国抬进联合国；在其他国际事务上他们并没有什么建设性的作用。朝战、几次中东战争、中印、中苏边境冲突，起主导作用的始终是两大阵营，而不是这些非洲小国。

一个国家在国际上话语权的大小，不由其作为一个国家这个事实本身所决定，而由其国家力量、其领袖的个人才能，及其所发挥出的作用和影响力来决定。有力量左右国际政经局势、斡旋缓和危机、恫吓以防止危机走向更严重危机 的国家，才是国际社会的主流。这就是现实，与我们的好恶无关。

将北欧国家排除出我所谓的主流社会，我现在也觉得未必妥当。我现在把他们收进来。但这并不改变我的看法 --- 49-71年 主流社会在整体上仍然是排斥和孤立中国的。