主题：【原创】对西庇阿，凯撒，拿破仑在几次经典围城战中战略决策异同之比 -- 顾剑

共:💬44 🌺154

力量对比是一切。能赢一场战役，但可以输掉了战争

在任何情况下都要形成优势，不管是全局优势还是局部优势。

希特勒和日本在一开始就注定会失败。希特勒看不到这一点，山本五十六倒很清楚，想占个有利地位讨价还价。

对苏美这样的数量级的国家，

“任何问题都是时间问题”，那大家不就自信了吗？哈哈。

不过呢，这类“指挥艺术”也就是在敌对双方力量差别不大的时候才会闪光。当两支军队差别悬殊甚至出现代沟的时候，这种“指挥艺术”就很难发挥作用了... 想像一下僧王对阵八国联军，或者一次海湾战争中的伊军对美军...

阿登战役德军算是选对了突破点。可天一放晴，美国人从天上狂扔炸弹，把西庇阿、凯撒跟拿破仑绑一块都没用，神仙也架不住...

就现今而言，研究如何用指挥艺术抵消敌方的技术优势，仍然有很强的指导意义...

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友