主题:【原创】我与煮酒正熟不得不说的事 -- 瓦斯
你我的跟贴已经离开尊严问题的要论,但是又不得不说,就另开一贴在这里开讲吧。
如果你只是在跟贴里有点这类擦边球,我还真懒得理。你在主贴里这么堂而皇之地对某一特定河友进行性格评判,然后你这个有问题的主贴还被堂而皇之地加了精,这种事儿我就没法保持沉默。明告诉你老瓦,一多半是冲你,一少半是觉得管理人员彼此应该留个面子以便配合工作。
你找的那个帖子跟你这贴至少有三不可比:
(1) 你是主贴他是跟贴;
(2) 你的这个有问题的主贴被加精,他那个就是一普通贴;都是明白人,这里面的舆论导向因素不必我多赘吧?
(3) 你是老河友,也曾因说话违规面壁两次,他这方面还少些敲打
有此三不可比,你还比神马??
你又创造了一个不可比理论,主帖不可以擦边球,跟贴可以擦边球,对吗?
我认为,法律是公平的,凡是违规的帖子就一律当斩首,没有主帖跟贴之分,也也没有新兵该不该敲打的说法,更没有真懒得不懒得理的说法。退一步说,注册多少年之后才不算新兵呢?两年多前注册并开始发帖的还算新兵吗?
瓦斯认为你的这些说法都是在模糊法律的界限。
瓦斯认为你的没有一碗水端平,存在双重标准的嫌疑。当你看到这个帖子之后还有什么话说呢?你同情的少数派总给你拆台,是说轻了点吧。
你这主帖跟贴区别对待的理论,让人又联想起你那个刑不上大夫的理论。
西西河不兴翻旧的恩怨,我在这里就隐晦地点到为止吧:瓦斯为保卫西西河愿当陪绑。
刑不上大夫的封建传统被推翻也有瓦斯的一份贡献,瓦斯引以自豪。
瓦斯曾经因为是认证会员被人挤兑过,不会把认证和加精这些看得太重。
瓦斯认为,既然在西西河玩水,就尊重西西河的法律,按照游戏规则来玩。
瓦斯尊重管理员的裁决,虽然和你一样难免有私底下不同的意见。就像足球场上一样,无论你心里觉得有天大的冤枉和委屈,都先服从主裁判的裁决。你可以在赛后要求撤换裁判,但你当时必须尊重裁判,服从主裁判的裁决。
老酒,你是离休老干部了,这些应该比瓦斯更清楚啊。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】我与煮酒正熟不得不说的事
🙂从海淀镇到五道口,没有多远啊? 燕庐敕 字152 2007-11-08 19:49:02
🙂此贴应该进垃圾箱。请尊重河友。尊重地域/种族/宗教差别。 1 山而王 字0 2007-11-09 09:26:12
🙂XX自取其辱,视而不见就是了 feng 字0 2007-11-10 09:40:55
🙂不能忍受 1 山而王 字190 2007-11-11 21:03:49
🙂这里对宗教大放厥词的很多 feng 字84 2007-11-12 13:07:38
🙂我们看事物的角度,对该帖的理解,及个人的底线不同。 1 山而王 字44 2007-11-12 13:28:24
🙂真是不理解 1 煮酒正熟 字202 2007-11-09 12:15:46