主题:【原创】情感乱谈 -- 物格修齐
如果道长看了我下面的一个回帖,物格修齐:望兄,容我摆出一些‘事实’好吗?
不知您会怎样回答?
每个人都有选择的权利,也有追求的权利,但人类社会还是形成了一些观念,一些常规的看法。这个女孩子在和一个人谈朋友的时候展开了另一场恋爱,这个您不能否认吧。无论您找出多少理由说这多么合理,多么应该,也无法否定这个事实。如是,“脚踏两只船”只是正确的描述罢了。至于大家怎么看这个情况,仁者见仁,智者见智。我并不强求,我只说出我的观点。我可以批,您可以保,个人认识,看法的不同。
我的一个基本观点是,大事上不能糊涂。举极端的例子,无论日本侵华的时候有多么的需要一个伪政权存在,那也不是当汉奸的理由。无论打台湾是多么的不好,当它要独立的时候,分裂中国的事情是做不得的,也没有大陆的领导人愿意做历史的罪人。大事大非,不是任何说辞就可以敷衍的。
拉回来,脚踏两只船,选一弃一,必然伤人,纵有千条理由,道德和常理也不能通过。人品,有些人可以不以为意,但不能挡住别人的评说。
如道长是那个后来的男孩子,你会认为这个女孩子要嫁给你是因为爱你吗?如果是因为爱你,那她必然不爱前一个男友了,那么她能在半年就改变7年的爱情观,你以为如何?如果不是因为爱你,那恐怕就是因为你能给她婚姻了。有了物质才能谈恋爱和婚姻,您很满意这个恋爱和婚姻是吧?纵然您认为是优胜劣汰,那您就不怕将来她会在婚姻的状态找更满意的?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😄花 1 马鹿 字8 2007-11-16 22:24:54
🙂道长的话越来越妖了,呵呵 2 邝言 字523 2007-11-16 20:31:30
🙂这句话深以为然 1 水风 字178 2007-11-17 00:16:33
🙂对别人的指责,不能成为自己做错事的理由。
🙂您的帖子我已经拜读过了 1 水风 字1472 2007-11-17 00:14:03
🙂原来对“脚踩两条船”的定义也有分歧。 2 笑言 字1433 2007-11-17 09:03:50
🙂问题在于 【子衿】 字864 2007-11-17 11:46:40
🙂您所说的模糊空间是我们旁观者看到的。 笑言 字390 2007-11-17 12:27:09