主题:关于解放前后哪个社会更富裕的问题 -- flyingcatgm
共:💬107 🌺119 🌵3
改革的早期相当成功,其实就是在恢复八大的路线。那些成功的政策都很土气,却符合了当时的国情。后来出大问题的基本都是因为决策层被一些喝了些洋墨水却几乎没有任何实践的纸上谈兵的“经济学家”所忽悠。以致于今天“专家”“学者”的社会美誉度只能力争向“小姐”看齐。
我以前认为中国的文化传统有两个致命的弱点:一是轻视实践和动手,导致没有发展出科学思想。二是压制商业歧视商人。这个后果远不止是不会玩经济那么简单,还包括公职人员的必然腐败和契约精神的缺失,而契约精神是法制和民主的基础。成功的民主社会全都是有几百年商业社会传统的,否则只能是祸国殃民的烂民主,连台湾那么好的经济和教育基础都不能幸免。
我现在认为还有第三条,就是自命不凡和社会的基层完全离心离德。所以毛爷要找中国的文化算账我是相当理解的。
- 相关回复 上下关系7
压缩 5 层
🙂讨论辩论时俺没用过马甲 煮酒正熟 字76 2007-11-17 08:55:33
🙂有点晕 1 棋人鲁大耍 字210 2007-11-17 05:53:38
🙂俺承认兄弟描述的事实,但对这个现实看法要更积极一些 1 煮酒正熟 字1440 2007-11-17 09:35:26
🙂什么时候的上层都是劳心者吧
🙂您说的后来被一些喝洋墨水纸上谈兵的专家忽悠的事儿 煮酒正熟 字776 2007-11-17 12:30:38
🙂当年在陕北的迪克西使团的印象是 1 棋人鲁大耍 字501 2007-11-18 01:06:52
🙂兄弟对美国精神的理解我很赞同 1 煮酒正熟 字1172 2007-11-18 12:23:31