主题:关于解放前后哪个社会更富裕的问题 -- flyingcatgm
我也同意解放后人民整体上的生活水平提高了(这里其实有两个因素在发挥作用,不
赘)。但这不等于个人所掌握的财富增加了,社会财富流通性提高了。
解放前虽然政府昏暗腐败,民生凋敝,但它毕竟还是个承认并保护个人资产的社会;
中国人自古又有积蓄以备灾荒或不时之需的习惯,这样,城市平民,只要没破产的,
一代一代传下来,总有些余资。那些贪官污吏我们不提,只说那些守法良民,里面
有不少做买卖的,都还是有俩钱儿的。
农村地区,地主、富农、上中农、中农全加在一起,可不是个小数目字,最少也能
占15%。我父亲家当时定的成分就是中农,家里是有余资的,虽然不多;当然还有房
子、地、牲口和农具。一句话,旧社会里有很多钱的人是少数,有点儿钱的人可实
在不算少。一个中资之家,如果家里出了事,要打点官府或什么关键人物,把家底
儿都拿出来,那个钱完全够得上贿赂的标准了。
解放后的毛27年的情况,不必我多说了吧。共产党不承认解放前的个人资产,大家
都要做无产阶级,搞低收入。我家算收入中等偏高的,但一无余资。
解放前的高收入阶层,收入减少数倍。
事实上解放后有些人家还有点儿旧钱儿,大黄鱼什么的,但这些都是在旧社会挣的。
具体请看萨苏的“嫁给太监”(好像是这个名) 和王外马甲的“好人王三官”,里面
有很多对旧社会民生和家资的描述。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂\"社会流通财富\"的话,是以什么标准来衡量的呢? flyingcatgm 字296 2007-11-17 18:55:59
🙂您猛,俺投降了成不?俺承认俺从头到尾都错了成不? 煮酒正熟 字0 2007-11-17 19:07:30
🙂我一点也不猛,我只是在试图尽量准确地理解您的标准 1 flyingcatgm 字700 2007-11-17 19:55:32
🙂争论就是在这里。
🙂明白,误解兄台的意思了 新长城 字66 2007-11-17 17:37:55
🙂我觉得 煮酒正熟 字807 2007-11-17 18:00:52
🙂建国后还是有一批高收入阶层的 新长城 字381 2007-11-17 19:20:40
🙂但是解放前周信芳 马连良这些名角 煮酒正熟 字106 2007-11-17 19:26:05