主题:【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏
共:💬615 🌺1100 🌵1
都是工人阶级和城市贫民的子弟,不知道他们为何天生就具有需要改造的基因,莫非因为他们读了书?
这个问题我始终坚持和您不同的观点,我认为所谓上山下乡,从政权角度,主要理由不在锻炼这批人。而是,第一,移民戍边,这是毛公一贯的对中国历史进行参考的习惯性做法,不无积极意义。不过不是封建时代了,这个做法最终因为和时代脱节,在知青回城之后失败;二,缩小城市供需矛盾,由于文革造成的产业萎缩,城市无法消化足够的劳动力,而中国的城市化进程在文革明显放慢和倒退,也使城市基础设施无法满足这样多人员的需要(文革后知青回城造成的城市基础设施紧张和就业紧张就是当时问题的拖后表现);三,将文革中被利用而崛起的红卫兵力量釜底抽薪,让他们的基本群众远离权力中心,杯酒释兵权一样避免了政治上的风险。
如果只按当时报纸的宣传来定调,那我们可以拿当时的人民日报来,不知观者会不会感到幽默。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂老毛的主观愿望为何,不是评价文革的根据。 2 四方城 字134 2007-11-17 21:36:30
🙂说得对 请我吃饭 字0 2007-11-17 22:36:07
🙂这样情绪化的言论希望不要出现 zhanp 字106 2007-11-17 21:49:23
🙂大多数知识青年
🙂新中国发展的挫折和分歧,是开始于大跃进 zhanp 字414 2007-11-18 01:45:51
🙂我认为还要早些,始于斯大林掌权。 njyd 字254 2007-11-18 07:19:49
🙂我想这是您的看法 1 萨苏 字288 2007-11-18 01:53:22
🙂老兄大才,我只能竭力回复,不太成熟 zhanp 字434 2007-11-18 01:29:00