- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】愚杀——关注“丈夫拒签手术书致一尸两命” -- 故园湾里
共:💬254 🌺365 新:
复 我觉得还是有区别
法律体系不同，美国刑事诉讼做了认罪后就不需要庭辩了，所以你看到的大都是辩护无罪的。其实有很多认罪的案子，仍需律师代表辩护人同控方做诉辩交易。
当然控方要求死刑的除外。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂懂法的律师帮助不懂法的人打官司这完全没问题 2 故园湾里 字1380 2007-11-30 05:43:14
🙂同一你说的大部，但要钻一个牛角尖 牛腰 字513 2007-11-29 12:44:39
🙂我觉得还是有区别 谢蕊 字276 2007-11-29 13:30:43
🙂不能这么理解
🙂其实任何正常负责的刑事辩护律师，都会尽量为自己的客户减罪脱罪 2 AllenKid 字832 2007-11-29 15:32:12
🙂这个要花一下 scan 字316 2007-11-29 17:02:28
🙂可能是定义的不同 1 牛腰 字625 2007-11-29 14:00:56
🙂错,美国律师可以参与侦查,中国则没有这个权利 糯米园子 字2649 2007-11-30 14:34:09