主题：【原创】愚杀——关注“丈夫拒签手术书致一尸两命” -- 故园湾里

胖兄可能有点儿激动，只给您讲几句话听听，改日再谈如何。

所谓廉价同情不必往您自己身上安，兄弟写了文章，您来提意见，我提出这个概念是维护自己最初文章中的观点的，可见不是针对您吧。

廉价同情的概念是什么？

肖这件事儿一出来，就归于穷，（我文章分析过，其他可能性更大，为何先归结到穷呢？）然后不待证实就借此大发宏论，我以为就是廉价同情。

肖这件事儿一出来，就骂医生无良，声讨之，谩骂之，完全忽略医生所为在世界上都是符合规则的，修改这种规则是全世界的难题。这种声讨让人听了解气其实毫无用处，我以为这就是廉价同情。

肖这件事儿一出来，不去分析具体肖受过社会怎样的迫害，就想当然归结于社会对肖某不公造成悲剧。而这种老生常谈可能改变社会？我以为这就是廉价同情。

如果说我的文章中有不满，就是不满这种做法，什么是魏晋空谈，我以为这就是。

我也反对随意谩骂的观点，自然，为政者可以由此收集信息，但我更期待理智一些社会的出现，至少，我希望能为此作些努力。当然如您所说，我也有搂不住火的时候，以后尽量注意。我对台湾朋友讲过，不满你们对于言论自由的曲解，自由不是骂人的自由，而是讲理的自由。所以，乱骂我是反对的，就算得罪您我也要坚持这个观点。

肖这件事儿一出来，不问肖某背景，当时目的，是否违法就呼吁善待肖某，同情理解肖某（某留学美国的人士有这样的文章）我以为这就是廉价同情。

如果肖某是因为穷被医院扔出去不给治疗，我的同情心会在肖某一边，这样的例子并不少，我曾举过深圳火车站民工卖票的事情，我的同情心全在民工一边，但是，今天的情况并非如此，凭什么就认定这次的事件中，穷是灾难之源？如果这样是不是无论原因犯了法的都可以往穷字上一赖就万事大吉？我想那穷人是第一个要和他们过不去的。

我的文章不是骂穷人的，自己不过是一个靠手艺吃饭的人，骂穷人不是骂自己么？有愤怒我也只是指向那些借口贫穷实际心底黑暗者，这绝不是穷人的特征！

在下不是精英，一个普通工程师罢了，说的代表的就是一个普通老百姓的话，我不懂自己的阶级，只看自己的良心。纵然有人因此说我不厚道或狭隘，或偏激或穷酸，贴上左派或右派的标签，我所写下的文字只是直照自己的良心。我不会因为大家都说我错了就认为自己所见反而是虚假，我也不想在自己开口前先确定所说的可以经受所有哲学道德律法逻辑的检验，认为对，就要讲。

大家都这样讲，如果我见得是片面，就会有更多声音反应并非片面的，这就是舆论的公允。

你我观点不同，但我相信您的文字也是直照自己的良心，从这一点上，我们是同一类人。