主题：关于文革和改革－－兼复茶博士 -- 温相

张春桥在上海的时候，也就是文革期间，每天早上都要吃他做的三鲜水饺，

饺子馅里的虾仁都要精选的，晚上是一小杯红葡萄酒和烧甲鱼。

这个说法，我认识几个那个时期在康平路里干杂务的，他们的说法则与此不同，除了当时领导人应有待遇，没有看到张有特殊化。另外，就文革结束后的揭批材料，对张的所谓特殊化，奢侈腐化也着笔不多，多的是他搞政治上的阴谋诡计。

看看四五事件就知道，那时候，人们内心的不满已经开始升腾，以为真是纪念周恩来？那不过是个正当的借口罢了。

我是七十年代初生人，在七十年代也生活了八九年，记忆当中，没有“大中城市只是还没有饿死人的现象，”那种情况，我当时在河南的驻马店，对当时的形象是清贫，粗茶淡饭而己，附近农村中，按人们的说法是吃不饱也饿不死，感觉上没有经济要崩溃的样子，只有一种年复一年都这样的感觉。

文革的代价是彻底耗尽了建国十几年的全部家当，1980年的时候，赵紫阳说他和建国时周恩来的处境差不多！

如果这是指外贸方面，或有可能，如果说整个国民经济，那绝非如此，当时在人心方面，最大的不稳定是动荡的时局，我的姑丈曾干过郑州铁路局机修厂的车间主任，在六四那时，他在闲扯时说：在上一次天安门广场那时候，他们厂里的造反派头头对他说：老林，这搞来搞去的，什么时候是个头啊，他说，他当时就心里格登一下，文革快到头。另外，四五事件虽有人们内心不满的因素，但高干子弟和平反的老家伙在后面煽风点火也不可忽视，两次广场事件，第一次不过用民兵警察。第二次却是大军坦克，那次民愤更大？

邓小平务实的发展经济的态度。

实际上，严格的说，真正的体现邓小平意志的经济决策，是九二南巡讲话，之前的还只是体现集体意志。而且文革彻底耗尽了建国十几年的全部家当的同时，居然老邓刚上台就能给大家集体涨工资，还提高粮食收购价。而邓的经济大发展背后，则是几千万人下岗失业，我因生计奔走各地，目睹下岗失业者贫苦无助的情形令人鼻酸，在中州大地，在广大中下层心中，老邓早己被人切齿痛恨，在他死前，人们提到他都是“邓秃子”。