五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于文革和改革--兼复温相 -- 黄金狮子

共:💬22 🌺41
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 赞同狮子的态度和推理

秤砣也看了不少批判文革和大跃进的资料,它们无一例外的论据是:文革和大跃进对中国社会造成了巨大的伤害,经济上频临崩溃,政治上造成了无辜百姓的大量死亡。还见过一本400多页厚的“巨著”,题目好像是“文革死难者名单录”什么的。

这种批判的手法在现在的秤砣看来不值得一驳。因为这种方法的逻辑是:因为文革造成了伤害,所以不好。逻辑是对的,但问题是我们人类不可能完全按照逻辑上正确的方式生存下去。这样的例子生活中比比皆是。比如,燃烧汽油,会造成污染,但人们不得不用;生孩子时,会给当妈的造成极大的身体上的痛苦,医术不发达时,孕妇还有可能送命,但人们还是照生不误,繁衍不息;中国目前矿难频繁,死的人没有1千也有8百了,可照样还有人不断的去当矿工。为什么?难道这些人不怕死?我们尽可以诅咒目前的制度,但你让他们等制度改好了再吃饭,再喘气,可能吗?为了活下去,他们不得不这样干。

举这些例子,只是想说明:1.根据结果的好坏,来判断我们人类决策行为合理与否,不是一个令人信服的方法。所以,这种方法,对多愁善感的少男少女,或者简单淳朴的家庭主妇可能杀伤力极大,但像秤砣这样的“刁蛮”之人,顶多笑笑而已。2.生活中人们的行为,很多是不符合逻辑的。3.痛苦的过程和结果,有时候是必要的。

窃以为,一个令人信服的方法应该是这样:大跃进和文革之前,中国社会到底出了什么问题?解决这些问题,除了大跃进和文革这样的方式,还有没有别的选择?别的选择所造成的后果当时和以后的中国能不能承受?历史已经证明,大跃进和文革所造成的后果,中国无论当时还是现在,都承受过来了。

因此,如果这些问题回答不了,秤砣认为:对于大跃进和文革,任何支持或者否定的论证都是苍白无力的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河