主题:【原创】钓鱼者说 -- 烟波钓徒
垄断的危害,在于对市场竞争机制的破坏。但垄断本身,是市场自由竞争的产物。理论上,市场处于完全自由竞争的状态下时,其参与者之间互不占有优势,则大家都处于生死存亡的边缘,都必须努力提高自己的效率求得生存,因此,理论上这种状况下市场参与者的效率最高。但从另外一个方面来看,效率到了极致,就没有冗余。这时候,市场参与者没有多余的资源去进行高风险的创新性活动,去进行升级,去跨越产业链的台阶。垄断带来的冗余,在导致浪费的同时,也往往意味着雇佣了多余的人员,某种程度上缓解了失业的问题。
因此,现实的情况当中,技术的升级换代往往诞生于垄断企业,因为他们有余力进行这样的活动。但讽刺的是,由于垄断企业的效率低,使得这些企业往往不愿意采用这些革新的技术。不过,这些技术终究是被创造了出来,不管他们的发明者本身意愿如何,他们也最终带来了产业的大变革。
因此,最后的妥协便是一家独大是不被允许的,产业最后的结果是被垄断在少数几家手中。中国不管主观上愿意与否,最后的结果必然是这样。至于说中国移动和中国电信是左口袋和右口袋的区别,最后还是事实上的一家独大,那这个问题就潜在的变成政治问题了,不在这里讨论了。
- 相关回复 上下关系8
🙂好贴,花! 风暴 字0 2007-12-19 19:38:20
😄自豪啊自豪,俺们西西河就是厉害! 月色溶溶 字0 2007-12-13 19:09:00
🙂好帖,送花~ 一无所之 字0 2007-12-13 18:56:55
🙂关于垄断的一些看法
🙂关于垄断 2 烟波钓徒 字1198 2007-12-14 00:37:21
🙂最近Intel和AMD接连声称要推出32纳米技术的芯片 别离歌 字224 2007-12-20 06:02:15
🙂这两家冤枉死了 AllenKid 字327 2007-12-22 23:35:25
🙂所以垄断很正常吧?动态平衡啊。。。就是要采取措施压缩垄断的空间。 月色溶溶 字113 2007-12-13 19:07:00