主题：【原创】TG与老美建交始末（十一）-完结篇 -- 黄金狮子

建交时搁置了军售问题确实有所后退，但问题即在于此一时，彼一时。国际形势在不断发生变化，美国需要中国，中国也同样需要美国，这是相互的。搁置了军售，确实留下了后患，但我认为这是没办法的事情。

有办法还是没有办法，这个事现在大家确实还在争论。但是，“留下了后患”，这个没有什么异议了！（这也是大家为什么还在争论的原因）。没有必要再因为这个事去责备某人，没有意义，而且也不可挽回了。笔者也没有责备谁（没有提到谁的名字）；但是也没有必要，为了不责备某人，而认为“非如此不可了”、“非吃亏不可”；这首先就是“上纲上线”。再为了不责备某人，认为某人“又穷又横”。这个不是讨论问题的态度，倾向性太严重。

现在大家争论最多的就是认为：因为怕“中国则继续独自面对世界上最强大的两个国家－－苏联的军事压力和美国明里暗里的挤兑”，所以在中国的核心利益上作了我们无法承受的让步。（怕挨打，让步了，后来也没有不挨打）。

毛本人在谈判前，也没有指望一次就行或者老美做出让步，也没有天真（小看美国）。继续谈，只要坐下来谈就行。中美建交，要的就是政治上的收益，这个收益不是“废约，断交，撤军”，主要目标也不是“废约，断交，撤军”，更不是做美国的盟友。

没有收获的也没有变得更坏

台湾问题应该继续拖着，而不是让他缓和下来，这也是一个“绞索”（金门炮战）。一缓和民进党倒是上了台。毛要的是用同美国缓和的姿态一定程度上抵消苏俄的压力，这个已经达到了。

说到底，政治是讲实力的，当时的中美之间是相互需要的关系，而不仅仅是单纯的一方有求于另外一方，这就决定了结果只能是相互妥协。

妥协的只能是次要利益，不能是核心利益，因为结果你承受不起。也不能单方面妥协。而且妥协完了，你还不允许讨论，再讨论就说“又穷又横”某人也没法实现，或者说不妥协也承受不起（只此一条路）。而且，大家讨论的就是中美之间谁最需要谁！

不应该再责备某人，但应该继续讨论。欢迎讨论或拍砖。（狮子要下线了）