主题:【原创】外公系列之一 外公与抗美援朝 -- aniu
一开始是把司徒雷登留在南京,通过黄华和中共拉关系,但没有谈好,后来有了“别了司徒雷登”。
后来在毛访苏以后,在1950年初,美国(据说)在一次记者会上没有把台湾放进太平洋地区的防御范围内,同时艾奇训主持的国务院坚决反对援蒋,这后来被当作是美国弃台的标志,但同时美国国内的右翼也在积极推动援蒋。当然后来韩战的爆发改变了一切。
历史无法假设,谁也不知道如果中共真地在1950年夏秋季渡海攻台,美国会否出兵干涉,但就我目前接触到的资料,一般的支援有可能,直接的出兵似乎可能性不大,但是当时(1950年秋)中共的海空军条件是否足以攻下台湾,似乎也不是有100%的把握。
另外似乎不好说是中共和国民党用“东北”和“台湾”换来了什末,中国这末大的国家,任何有外援的势力如果只凭外援而没有国内支持,都不可能在中国获得完全的成功吧(比如49年)。(当然不是说外援没有用,有时候外援的用处还不小,比如北伐和东北内战时的苏联军援,但是否就能决定全国的胜利,存疑。)46年底马歇尔调停完全失败后美国曾经停了一段对蒋军援,但好像不宜说中共有苏援而蒋一段时间无美援,所以输了内战吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
还是邓爷爷好啊 peiyang 字176 2004-02-26 17:17:12
白白丧失了祖国统一的大好机会,不然的话 京虎子 字24 2004-02-25 11:07:30
这个不敢苟同 梦晓半生 字652 2004-02-25 13:25:16
🙂我觉得这是一个不断变化的过程吧?
当时美国似乎确不想要护卫台湾 配合配合 字158 2004-02-25 22:33:42
不知当时撤援的原因是什么 梦晓半生 字353 2004-02-25 15:20:36
😜撤援的原因,我看到的是这样的(信不信由你啦) 海天 字216 2004-02-25 17:12:30
宝岛可能从此一去不复返了,福兮祸兮,从海峡的左右边看截然不同 xxie 字0 2004-02-25 12:06:40