主题：《集结号》——南京大屠杀七十周年纪念的讽刺 -- 看看
我没那么厚道，我觉得，这不令人信服的部分，恰恰是小说原著和导演可能画蛇添足的部分。
画蛇添足？
是的。这个故事可能有一个真实的背景，我在网上看到了这个：
注意蓝色的那段字句。
然而，如果在深入查找一番，你会发现，这篇文章的真实源头是解放军报：迟到四十八年的报告
然而作为一名军人，他认为那场阻击战的战况还没有向部队复命，就等于他的任务还没有完成。于是他下定决心，为了战斗中牺牲和失散的战友，一定要当面向部队首长汇报战况
看见区别在哪儿了吧。从解放军报的文章里，我们可以看到牺牲精神，看到军官对职责的执着......但是，你看到有上级的欺骗、下级的委屈吗?
小说原著可能就是基于这个故事的。但是，我不知道团长有意欺骗的情节是出于作者的“灵感”还是解放军报隐晦的事实......不过，从导演的角度讲，这都不重要，重要的是，这个情节有助于增加全片的戏剧冲突，有助于“煽情”，有助于增强......嗯，就是楼下说的，导演想表现出的——委屈。
该怎么评价导演的这种行为呢，如果现实中不存在团长的欺骗？歪曲还是污蔑？
- 相关回复 上下关系8
🙂烈士不朽 邮箱问题 字0 2008-01-02 03:09:19
🙂告诉他们战斗的意义，和不告诉他们战斗的意义 7 看看 字613 2007-12-28 06:30:17
🙂我也觉得是这样-导演拿出来的东西不令人信服 3 fleep 字352 2007-12-28 02:50:49
🙂您的怀疑是有道理的。你说冯导本意并不如此，算是厚道了
🙂这个本质上一样么？ 1 夜月空山 字802 2007-12-28 01:43:59
🙂讽刺是你的，感动是我的 波导 字372 2007-12-27 20:36:09
🙂据说编剧想表演牺牲和委屈。 这个让我想起了当年的 kmy1810 字16 2007-12-27 20:31:57
🙂说起来，这几年汉奸洋奴思想在文艺界可是很流行 3 天空黑鹰 字86 2007-12-27 20:04:10