五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】南开大学平安夜砸别克事件-确实应该“保护”富人了! -- wage

共:💬257 🌺191
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您大约出国久了,有些日新月异的事情不了解

就拿这件事情来说吧。

车主和学生之间的贫富对比,可以很清楚吧。车主是前保卫处长的女儿,保卫处与警察的关系,大家都理解。所以,地位对比,也很清楚。

这件事情,从交通事故开始。交通警察到现场了,在交警处理的过程中,流氓动手打人了。

为什么流氓这个时候敢当着警察的面打人?

现在街头打人,经常是打了白打。警察远远地看着,等凶手撒野远遁之后,再出面。不信您问问华虎。

流氓知道打了白打,所以敢动手。事后,即使学生找到警察,要求车主赔偿。结果无非是流氓与车主无关,不知去向。车主好歹赔一点医药费而已,甚至可能连赔偿都不用赔偿。

反过来,如果是学生打了车主。那就不是医药费的问题了。车主叫嚣的,不让你们毕业,不是威胁。而且,严重的话,可能会拘留学生。

这个事件,处理过程中,车主见学生越来越多,就逃逸了。

这个事情,重了说,有肇事逃逸的嫌疑。出了交通事故,打了人,就这么大摇大摆地走了。

但是,警察默许了。

如果是学生,做了类似的事情,您觉得可能吗?

事情越闹越大,学生要求把车主找来。

警察袖手旁观。

如果是学生发生交通事故,打人、逃逸的话,上天入地也会被抓回来的。

如果不是最后把车掀翻了,整个过程,车主完胜。学生不但被打,还面临被记过、警告,甚至不能毕业的危险。

不过,车主和警察都忽略了一点,就是学生最后抛开了警察,自己执行公道。

即使这样,学生也很难面临不被秋后算账的可能。

您看,在这个例子中“现在的执法准则,与财富和社会地位挂钩”这一现象,能体现出来吗?

不说了,再多说,又不和谐了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河