五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】行为经济学四当家的和他一个骇人的研究(上) -- 老马丁

共:💬35 🌺131
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】行为经济学四当家的和他一个骇人的研究(上)

好吧,我承认前面的那篇关于卢文不骇人研究的帖子是为了烘托这一篇,让之看上去更有学术气息。其实呢这篇已经很有学术气息了,卢文和另一个行为学大牛MIT斯隆商学院的丹阿里(俺们领域的牛人呀)合作研究人们在欲火上头时如何做性有关的决策。研究结果发在2006年的行为决策学报上(Journal of Behavioral Decision Making), 这在相关领域是top的学报。该研究的正式名称是:“The Heat of the Moment: The Effect of Sexual Arousal on Sexual Decision Making”。

卢文他们考虑的和性有关的决策包括三个方面的内容:(1)各种非正规不道德的性行为的吸引力; (2)人们为获取性爱愿意等待的时间和愿意付出的努力;(3)人们对与性行为相关的风险的态度。(2)和(3)倒还罢了,(1)下面的内容可是够变态够骇人的:各种 x交,恋□,□女,s/m (上删一百零八字)…兄弟我四年前亲耳听过卢文present过这个研究,当内容(1)的问题被列出来时,记得一个哥们附耳对我言道:他们的想象力够丰富的。

研究方法就是最简单的参照实验。找两组人对比,一组人让它们欲火上头,一组人让他们心平气和,然后让他们回答(1), (2), (3)三个方面的问题,找出组和组间答案差别统计显著的证据。比如说,研究中真实的某问题 “Would you find it exciting to have a□□□ sex? 实验者用百分来回答问题:0表示一点也不,100表示Yes。如果欲火组的平均答案是40, 而正常组的平均答案是70,这种差别要通过统计手段来证明是真正有差别的,而不是简单判断数字大小不同。

这个研究的困难在于,让实验者心平气和回答问题好说,可是如何能让实验者欲火上头呢? 总不能半夜三更带着公安和问卷来洗浴中心KTV包间请人回答问题吧?

办法总是人想出来的,何况是卢文和丹阿里这两个公认的聪明人。首先,性别差异导致男人更容易欲火上头,那么实验对象就放在男人身上吧,男人也是人类嘛,代表性还是有的。其次,年轻男人更容易冲动。大量的小伙每天在从事着F4的活动,Find her, Feed her, F□□□ her, Forget her, 有激情,那么就用年轻男人吧。既然决定用年轻男人做实验对象,老马可以想像这个镜头:卢文和丹阿里两人相对一笑,然后一齐向办公室外的西边大操场望去…

卡内基梅隆和MIT都是位于美国东北部的私立大学,学生总体数量较少,又有钱,偏保守,没钱胆大的年轻男人不多。老马又可以想像这个镜头:卢文和丹阿里一起站在一幅大地图前,卢文的手指从纽约开始一直在往西移,穿过费城,华盛顿,芝加哥,圣路易斯,拉斯维加斯,一路往西,往西,往西,往西,一直移到一个地方停下了,然后丹阿里重重的点了点头,就这儿啦…

骇人的研究(下)

关键词(Tags): #卢文斯坦#行为经济学#骇人的研究元宝推荐:爱莲,

本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题
  • 相关回复 上下关系8
    • 🙂【原创】行为经济学四当家的和他一个骇人的研究(上) O



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河