主题:日常生活中的行为经济学 -- earthcolor
共:💬6 🌺16
第一个原因是产品的包装导致最后的10%的产品不好被消费者取用(有可能是企业故意的),消费者为省麻烦去买了新的。
第二个原因是行为学上的了,和卢文的那个债务回避研究有关。斯诶勒的一个学生的研究表明,对一系列的消费的钱先付过了后,消费者对末期的消费越来不在乎。他用看表演的数据:一年20场,人们如果先付了这20场的钱,到最后几场他们基本上是爱看不看了。如果是场场单独付钱,就不会出现这个问题。而且,进一步的研究发现,哪怕人们就是先付了这20场的钱,但是只要场场单独给票而不是一个总票,并且票上标出该场表演的单价,就会提醒消费者去更多的观看最后几场表演。
综上,换成香波,如果买同样数量的小包装,您的领导一定会全部用的干干净净的。
(2)太复杂,看不清。
- 相关回复 上下关系6
🙂日常生活中的行为经济学 11 earthcolor 字2042 2007-12-28 23:23:10
🙂(1)可能有二个原因
🙂应该是第二个原因 earthcolor 字43 2007-12-29 07:03:24
🙂行为经济学是不是要说明人是非理性的啊 镐梓 字0 2007-12-29 06:06:44
🙂不完全对不完全错。行为经济学说明人在什么时候是不理性的, 3 earthcolor 字697 2007-12-29 06:33:01
🙂花顶 爱莲 字0 2007-12-29 05:44:57