五千年(敝帚自珍)

主题:我为什么不喜欢“集结号”-回河友小川 -- 黄金狮子

共:💬78 🌺216 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回复“毁灭很多事情的是战争,不是导演”“人口统计”

战争确实毁灭了很多事情,但是“人口统计”在战争中作用也很大。譬如,牺牲战士的年龄、籍贯、姓名,也应尽力给牺牲战士的家属一个交待。这不仅仅是“人道”和“人性”,也是为了当国家再次处于危难之时,可以召集到更优良、更志愿的战士。每一个个体的是非曲直,成败对错对整个社会确实显得卑微,但对这个个体和他的家人来说就是全部,为什么不尽力把这些搞清楚呢?导演如果描述我们不肯搞清楚这些,或是不愿意尽力搞清楚这些,那我们不能说这个导演也想要毁灭一些事情吗?对那些搞清楚战友的占据大部分的TG部队公平吗?战争虽然残酷,战争中的个人应该有一份“赤子之心”。战争的责任归战争,个人的责任归个人,导演的责任归导演。

很简单的例子,解放军中那么多“解放战士”,国民党从四川抓的壮丁,也许在东北或者淮海被俘,然后教育几个星期,编入连队,不识字,指导员也只知道他一个小名。一场战斗中阵亡。到时候老家的人只知道他是跟着国民党跑了,然后missing in action。分析这个情况:如果导演直接照着上述的剧本来推进剧情,人们都会问,已经被编入了TG连队几个星期,连队里都有文书,为什么不搞清楚它的名字(连队花名册)?(很少有人不知道自己的名字)(外,看过了一个回忆录:淮海战役时,伤员下来以后,TG的医院可以在他的口袋里找到一个布条,上面记着他的番号和姓名)TG是不愿意弄清他的名字,还是他报错名字了?显然,导演忽略掉的东西使这个事件的性质发生了很大变化。

有些网友,他的某个亲属参加过解放战争,遇到了很不负责的情况。笔者表示同情,但也不得不怀疑这位亲属以后是否会再无顾忌的去冲锋陷阵。这样干的背后无论在那个军队都是很影响战斗力的。那从这个事实,是不是能推导出:TG的部队都是这样,或者九成九都是这样干的。显然不能,战争的结局本身已经否定这个推论。导演描述这个事件是作为一个整体,还是作为一个特殊的场合;是完全交待了背景和前因后果,还是只描述了一部分事实,这就反映了该导演个人的素质了!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河