主题:【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/166273.shtml#Bottom
复 佛陀的微笑 兄 和复 kevenjames 兄
说道高原作战我说两个事情,你们自己体会山地作战的特点.作为你们在那里的补充.
1.曾经看过亲历印巴克什米尔高原的记录.当时印度和巴基斯坦在那里的士兵90%伤亡是由于高原环境造成的.下面我引用那段记录中的一句原话:胜利属于那个最后能在病员上能站起来人.也正因如此,印度才开发出世界上第一架真正适用的直升飞机.(不管那外型多丑陋,那对印度在那片冰原上立足起到了关键作用)
2.我很久不见一朋友,他祖辈是层某省警察的总教头,武术圈子里称的上三门之一的掌门.他8岁开始练习武术,到24岁时候一次遇到抢劫,3秒里放到两个比他高的持械歹徒(他身高过1米八).非常热爱户外活动他一直有去西藏的心愿,终于在结婚前他一咬牙辞职步行去西藏,临走的时候他说是不想留下人生的遗憾.结果,在入藏爬坡的那段当时就犯高原反应了.后来据他说,如果不是当时同行有个老兵给他了种特效药(国内目前生产不了,只能靠进口现在几十元一粒),按照他自己的说法他事后描述的原话是:我以为我回不来了.
前面谁也提到了,南海与青藏高原作战谁难度更大点.在我看,现在阶段海上作战依赖技术装备更多,而高原作战尤其是高原山地作战依赖人体本身的素质更多.海军方面的事情不想在这里展开岔开话题,这里就说山地作战尤其是阿克赛钦地区山地作战的特点.其实,从1962中印边境冲突以来的局势看也证明了这些.印度当时空有美国和苏联援助的各种先进装备就是不能赶走控制阿克赛钦地区山口的一支中国弱旅.这里不能过分强调印度军队的素质原因,更主要的是印度军队的重型装备上不去,一直被占据地形优势的中国人死死压制着.而在现在,中国军队装备大量换装后的今天,我们虽然在局部上获得了对印度的战术优势.但是,现在不比1962那会再那么容易打印度一个措手不及.同样,一直遏制印度攻势的地形问题现在也成为遏止中国展开攻势作战的障碍,地形对双方始终是公平的.要克服这样的困难,美国人在阿富汗开始实验某些新装备,其中的部分被称为将山地作战的革命性装备,具体怎么样我们拭目以待,而且这些装备中国也已经展开.至于要真正装备部队,估计还有几十年的漫长验证与等待.不过,最近中国在某高原地区(海拔5000米以上)在潜伏2周后,成功的伏击了越境分裂武装.相关数据对于今后的高原作战提出了很有意思的分析,呵呵.但是要推广和应用就还要看进一步.这不,中国重装师不就刚完成了首次整师拉练么.但是不管怎么说,现在要在正面击溃印度已经不象1962年的时候那样轻松了,要做的准备还很多.
对于,中国控制那山口的的影响我看的观点是这样的.中国夺取这个山口的控制权,不仅有战略意义,其实更意味着战略平衡的打破.当年儿皇帝石敬瑭让出燕云16州.使北宋的北部防线从长城一下子后退近千里退至雁门关.而雁门关之后就是定襄.再其下,就难有地方算的上天险了.而对于北宋,丧失长城塞防在前,选取京畿又不当造成北方防线一处被突破,防御全线崩溃的局面.而这个山口对印度而言就意味着印度北部防线的长城的缺口就此落在中国人的手里.
自古有所谓,攻一防十.就同等资源消耗而言,进攻一方如果始终保持在机动性与主动进攻的态势,相比防御一方而言将获得很大的费效比.北宋时代始终如一的守势和东京汴梁百万厢军的糜费,明代天子戍边的困境以及苏联在中国60年代后的一段时间里在中国边境的进攻态势使中国耗费全部国力退避三线.说的就是这样的消耗.今天印度集中全部军力超过60%用于京畿防御也说明了这个问题.但是,假使一旦中国放弃了这个山口,随后三百公里的狭长地带可以囤兵的几个支撑点随即丧失其价值.那么,中印对峙的防线直接退后到1962年之前的平衡点,那么解除当面压力的印军将因此而腾出来的激动兵力全部配置给印巴一线,决不是现在风雨中巴基斯坦可以承受的.到此,中印攻防的态势将彻底易手.那么,我们依旧不足的后勤对比印度的劣势就又回到1962年前的不利局面,这绝对不是危言耸听.
同样就印度话题,我曾经和朋友拍台子吵过点事情.这个事情还和本帖子有关.既当印度金融危机与粮食歉收同时爆发的时候,对与困境中的印度中国政府要不要施加援手的问题.我的态度是坚决要施加援手,而朋友对此大怒,说好不容易有个重创印度的机会为什么要放过.
当时我说,印度爆发危机的时候,一方面我们要控制难民潮对周边地区扩散造成的区域局势的动荡.更重要的是要防止当印度出现全面危机,巴基斯坦乘机夺取旁遮普全境后取得南亚次大陆第一大势力后造成的区域政治局面失去平衡的事态.要知道,伊斯兰堡一直都是各种伊斯兰教极端主义势力的大本营.那些势力一旦膨胀,对我们今天的南线的局面将造成比现在大的多的破坏性影响.
然后,对比中印各个方面的优势与劣势,不是要满足我们自己的自尊心.而是要针对客观情形做有利于我们的判断.在今天,以大地主阶级为首的印度垄断资本集团假借全球化与自由化的旗帜为自己的私利谋福利尽管有印度有各种社会主义倾向的势力制衡,但是现在随着印度的改革对他们压制的力量越来越薄弱.培养印度的中国利益集团,并与各国进入印度的其他利益集团在竞争中合作,相互划分势力范围就是今天中国人\美国人日本人欧洲人甚至韩国人在那里做的事情.今天在印度对中国的巨额出口中超过60%是铁矿石与棉花资源,那些控制着印度大矿山和大棉田的大地主才不会管国内的钢铁工业与棉纺工业受困于国际原料市场高昂价格的困扰,中国人只不过向他们挥舞了美圆,这些矿石与棉花就源源不断的输往中国.而这些最终都变成了中国对印度输入的产品,形成了中国对印度越来越大的顺差.说实在的,这样的印度政府凭什么我们要他们垮.难道换一个印度政府能比他们做的更对我们中国有利么?
- 相关回复 上下关系8
🙂2008初韩国物价 葡萄 字0 2008-01-08 19:18:32
🙂印度银行用铁棍子讨欠债 1 咪铛 字101 2008-01-08 23:37:23
🙂也不一定啊 1 金口玉言 字424 2008-01-05 21:36:52
🙂一点在天涯的讨论:
🙂印度一次危机就让巴基斯坦取得南亚次大陆第一大势力的可能性很小。 1 友来有趣 字87 2008-01-14 14:03:53
🙂同一个帖子关于中美的讨论 17 葡萄 字0 2008-01-05 14:19:50
🙂对科尔沁蒙古的减丁政策出处是啥 autoeagle 字162 2008-01-07 23:52:18
🙂嗨,现在我们自己自觉地减丁 njpower 字0 2008-01-07 09:35:35