主题：再评南开砸车事件——我看社会矛盾 -- Alarm
共:💬79 🌺69
更没有否认过那台车应该为交通纠纷负全责——这个我记得在和你还有其它人的讨论这都提及了。虽然这个判定目前仅限于学生的一面之辞、某些疑点还不能排除，但是在没有更多信息的情况下也只能如此。
既然学生砸车打人不合法，那么你欢呼民主胜利的时候干嘛避而不谈砸了人家的车怎么赔、打伤了警察打了老师该怎么赔，该怎么处罚砸车打人的学生！？早点承认这一点哪里会有这么多口水仗？
wage:说的太对了，民主就是人民选择，同时也必须对此负责。不要指望任何人
[SIZE=3]怎么你当时就哑巴了[/SIZE]？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂对了，您好象本性尖刻：）那么我就回一个：大洋芋不知道在哪，但是 wage 字26 2008-01-10 19:22:55
🙂我发的帖子都被和谐完了，虽然这次我是指明是文摘。您直接去南开看吧 wage 字307 2008-01-10 19:18:04
🙂车主掏出了证儿 立秋 字76 2008-01-10 09:38:57
🙂我从来没有否认别克车的违规违章
🙂那是回另外一个事情的。我正是就事论事才没有回您的呀。赔偿您看了 wage 字232 2008-01-07 19:47:55
🙂你刚刚回复了那个帖子 Alarm 字290 2008-01-07 20:28:06
🙂你又撒谎，官方没有提到“扭伤了脚” 大洋芋 字0 2008-01-07 23:11:35
🙂呵呵自己打起来了。看清楚是ALARM说的扭脚啊 wage 字0 2008-01-08 04:18:07