主题:【原创】对中印领土争端和中印未来发展的一点微末之见 -- norly
中俄东线边界,虽然当年边界条约中没有划分细节,但有一条是明确的,就是以河为界。河中的小岛的划分在条约中没有指出,按国际惯例,河流国界的细分以主航道为界,苏联一直不同意这一点,现在俄罗斯同意了,黑瞎子岛再占着的理由就不充分。但他们找了个理由,就是伯力的安全问题,硬生生地划走一块。中国同意这个理由的出发点可能是为了损失不太大的情况下尽快解决边界问题,以免将来俄罗斯再强大了又要不回来。而且这也象下围棋的交换一样,利用这里的损失在其他地方捞回一块来。
对印度的问题,中国的主张是要先承认中印的边界从来没划分过(印度一直不承认这一点,他们的主张是中印边界已经确定,不承认争议,而且这个确定是完全按他们的主张,也就是他们说在哪里就在哪里),所以要谈判解决(印度认为既然已确定就不存在谈判问题,中国从他们主张的印度领土撤走就行了)。然后就是谈判时要综合考虑历史和现状,在边界战争前中国一直要求印度从59年X月X日的实际控制线外退出。
从上面看,按中国的主张,既然中印的边界从来没划分过,也就不存在那片地方以前是谁的领土问题,即使是曾经被哪一方管辖过,因为肯定都能找出曾经管辖过的证据,是是时间早晚不同而已。中国的考虑历史就是认为边界是由历史形成的,但不能说某一段历史就算,另一段历史就不算,这样的话永远有扯不完的皮,所以还要考虑现状,也就是由谁长期控制。所以我认为只要印度能同意,基本上是以现在的实际控制线划分,可能全以一些河流、分水岭来微小调整。
说到这里可能会有人提出难道钓鱼岛也不要了?不是这样,这两者完全不同。以后再说,先喝口水。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂我觉得 nbxx 字724 2008-01-08 03:50:00
🙂你莫不是说那些好不容拿回来的少量的领土也无所谓要不要吧? 瓦斯 字621 2008-01-08 03:36:49
🙂我觉得这两个方面不大一样。
🙂楼上概括的很正确 大秦猛士 字390 2008-01-09 18:53:33
🙂谈判桌上要不回来的东西当然就要自己动手去拿回来了 norly 字603 2008-01-10 22:34:23
🙂关于钓鱼岛 3 njyd 字978 2008-01-08 06:12:58
🙂关于钓鱼岛以前你克我服有一个很好很详细的帖子 1 瓦斯 字782 2008-01-08 06:26:07