主题:【原创】杂交水稻怎么来的? -- 洗心
受的冲击倒全是文革特色的。
文革初期,在受支持前试验田被毁,当白专,差点进牛棚,这也许是专为了说文革坏才提出来的,不过毕竟不是编的。让人这么乱哄哄的条件下搞科研,我看文革的确不怎么样。
至于他野败搞成功之后受到的那些支持,跟文革有多大关系呢?不搞文革就不重视杂交稻了吗?杂交稻在文革里出现就一定是文革的功劳吗?
此外,注意60-66年是在文革前。首先他是农学院教师,那时候和现在不一样,搞研究未必一定要发论文的。其次就算领导支持他,也跟文革没关系,因为文革还没开始呢。
文革期间保护他的,也就是从省科委这段开始的,他们体现的是更高层领导的意图,有些具体的人和事我引的那段文章里没有写。具体的可以看袁隆平传:
外链出处。
以上文摘。全文比较长,废话极多,倾向性也很强,不过仔细看也能看出来到底怎么回事,没有书里描的那么惨,不过反正也没楼主说的那么好,更不是托了文革的福。大致是文革初期受了些冲击,而66年发的论文引起了上面的关注,于是67年之后受到了上头的保护,中间有些小波折。
我记得过去看到的资料里说湖南省革委会当时的领导也保护过袁隆平,不过好像文革结束后因为站错了边倒霉,所以现在不怎么提。我记得不是很清楚,暂时找不到资料了。
袁隆平传相关章节全文看这儿:
我觉得他这段历史,有些幸运的成分在里面。66年二月发的那个论文,在里面起了很大的作用。他发论文的刊物是文革前最后一期《科学通报》。文革里这个刊物停了。文革要早半年,这篇论文发不了,结果会是科委领导看不到,袁隆平会按原定计划接受批判,进牛棚。
当然他也可能再出来,当然也可能再进去,或者等文革完了再出来搞他的水稻。好在历史不容假设,他根本就没进去。所以他是有点运气的,中国也是有点运气的。
说句题外话,本来按计划都要接受批判进牛棚了,上头一个通知就得了大赦。一个问题一个问题的被赦免那段真是很讽刺。我不知道这文革里的事究竟有多少是有谱的。科学研究虽然总有点目的性,但是这样一会白一会红,总不至于是促进工作的吧。
而且,文革里,像他一样的人,多数怕是没有他这种运气。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】杂交水稻怎么来的? 29 洗心 字8735 2008-01-02 14:58:44
🙂您怎么不讲下面这部分呢? 5 王二狗 字3274 2008-01-08 19:08:32
🙂有讲某些当时的领导对杂交稻的保驾之功啊。首先, Thresho 字442 2008-01-08 20:56:56
🙂他在文革里的受支持跟文革本身关系不大
🙂好像事实不是那样的~ 北京阿新 字148 2008-01-08 06:21:07
🙂不要说如果没有文革可能会更好这种话,要说现在再搞都搞不出来才对 瓦斯 字162 2008-01-08 09:38:35
🙂老瓦太绝对。 1 燕庐敕 字132 2008-01-08 21:01:19
🙂是啊,科学的春天在华主席的任内的,袁隆平的水稻是他一路支持的 瓦斯 字158 2008-01-09 00:47:09