主题:【原创】中华府藏图书的劫难 -- 黄金狮子
文革说是烧书,还有“读书无用论”之类。其实该保存的古籍都保存得好好的。
倒是现在出版的很多书很快就湮没。几百年后就再也找不到了。
别不相信,就拿最流行的金庸小说来说,现在最流行的版本是金庸“修改十载”后的。情节文笔和当初在报纸上连载的不同,和后来第一次出版的单行本也不同。现在金庸又再一次修改,版本又不一样。而这个最新版本的发行好像不如上一个。而且不少地方买不到。
这样,要研究版本学就非得找到这几个版本不可。可是你猜怎的,最早的报纸版连香港的一般图书馆都没有了。最早的单行本也基本上找不到。礼失求诸野,在下最后托人在外国大学有汉学的中文图书馆找到几册影印了回来。
流行如金庸的书尚且如此,其他图书的命运可想而知。
战乱固然带来图书的散失焚毁,但在造纸术和印刷术普及之后,古籍的湮没就不仅仅是战乱的关系了。
古埃及人用纸莎草,古两河人用泥板,古欧洲人用羊皮,古中国人用竹简木牍。这些载体都比纸张容易保存得多。而纸张(尤其是古代纸张),几百年就化灰了。
印刷术固然降低了出书的成本使书能够得到普及,但也使很多人对书籍的收藏不再重视。于是很多书出过一次,给一批人看过后就成了废纸。
现在的书都电子化了。电子化的好处是书的体积更小,更容易传播。但是电子化的书不直观。不用说科幻小说里的文明毁灭后人们找不到能够阅读上古电子书籍的工具,就是现在你要找一套五寸盘来读十多年前存在软盘上的文章也很难了。
所以,图书的湮没无时无刻不在发生之中啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂该记住的,不会忘记。 johny 字350 2008-01-24 22:45:53
🙂最恨 邮箱问题 字0 2008-01-24 22:34:25
🙂还有文革 请我吃饭 字0 2008-01-18 09:29:51
🙂文革恐怕不能算,顺便说说图书的湮没
🙂有道理 johny 字114 2008-01-24 00:40:45
🙂现在图书的湮灭跟古代,还有战乱时期的不同 2 一足无间 字796 2008-01-21 13:09:58