主题:【原创】以经济学观点试析两岸文革差异兼小议(上) -- 葡萄
共:💬98 🌺377
我也是学经济的,严重同意。
事实上,我们家是土改的利益受损方:地主被打倒,文革被批斗全齐了。
天下熙熙皆为利来,天下样样皆为利往...
任何人的组织形式和相互关系,都源于一个“利”字。
由此才诞生了各种冲突和联合,再衍生出各种代表己方利益的学说、精神,再有以统和内部利益、分配权利和义务为目的的法律,生产力与生产关系的矛盾也是源于新的利益源寻求新的利益分配方式的要求....
以此为基础分析,小至一家鸡毛蒜皮,大至国家民族,诸冲突、矛盾多可见其根本....
无关是非,人无利不存;高尚的个人、一群体、一组织、可以牺牲自己,不图己利,但一民族、一国家呢?
冲量变到质变,那就不是高尚是愚蠢了...
- 相关回复 上下关系8
🙂嗯,"宋有富人,天雨墙坏" 2 AleaJactaEst 字0 2009-09-07 00:07:24
🙂兄焉知此寓言出处 张七公子 字10 2009-09-07 00:59:24
🙂。。。。 1 葡萄 字0 2009-01-04 20:28:07
🙂利害、利害
🙂不敢.另外在这个基础上我还有个推导 16 葡萄 字0 2008-01-22 01:50:19
🙂精辟 五陵年少 字0 2009-01-04 23:04:37
🙂地方政府已经把未来70年的土地收益透支了 十里铺 字104 2008-02-11 12:04:10
🙂别乐了,很显然,葡萄你学的知识告诉你的是错误的。 3 simplyred 字348 2008-02-11 07:46:46