主题：【原创】萨苏大佬，请不要在文革的问题上误导台湾的朋友！ -- 土人在外
共:💬718 🌺3353 🌵48
其实文革的手段过火，是谁也没有否认的，就算毛自己也没有否认，他不是说文革的缺点是全面内战嘛？
但是我认为，文革的性质并不能简单地用一句什么人性恶之类来悲叹，也不能用什么皇帝杀功臣之类的简单模式来概括。如果是这个看法，那也是伤痕文学和决议史学的框框。
如果你把文革和纳粹来比较，对不起，我恰好是搞过一些德国问题的，也恰好在德国混过几年，只能说这种理解是KMT式的漫画，连德国人自己都不敢认同的。时至如今，西方还有部分学者对文革有较高的评价。
另外，正视文革这个问题，并不意味着要依葫芦画瓢再搞一次。但是如果不能从文革的历史中吸取养分，那这个河蟹盛世发展下去以后恐怕得武革。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂梁晓声现在还写伤痕文学 3 老土豆 字60 2008-01-25 06:30:55
🙂花一个！支持梁多写下岗工人，可梁也没说要再搞文革啊：） 1 老成都 字0 2008-01-25 13:42:36
🙂不是只有你们爱说理性讨论文革的人要再搞文革吗？ 4 瓦斯 字198 2008-01-28 01:32:18
🙂请你不要把文革和纳粹相提并论
🙂您说准确点，西方对文革评价较高的部分学者到底有多少 4 scorpioking 字261 2008-01-25 05:17:17
🙂那种漫画写法，西方大众传媒总是不缺乏的 3 老土豆 字322 2008-01-25 05:28:57
🙂我对纳粹的理解主要是来自《第三帝国的兴亡》一书，觉得 7 老成都 字363 2008-01-25 02:18:56
🙂读那本书的时候我也有同感 酷爱星辰 字0 2008-01-25 04:03:59