主题:【原创】鳕鱼邪恶之最:为文革唱赞歌?----兼致北宸等台湾网友 -- 鳕鱼邪恶
(文革中,俺家五口人,分布在全国四个地方;其中一个在坐牢。请对文革情感上深恶痛绝的童鞋们,不要再以是否“受过苦”来划线站队-----即使是跟文革毫无关联的局外人,也可以对文革有客观的看法,对不对?俺在海外居住十几年了,对国内局势也毫无概念。俺只想能简简单单的,把自己放在一个外人的角度,尽量客观地重新审视一遍那段历史;冀能给后代留下一个不同的看问题角度。)
俺在民主大饼落谁家?里, 试着说明一个看法: 一个"民主国家", 一定要有个基础---对国家与社会的认同. 没有这个认同, 社会矛盾就是"阶级矛盾", 很可能发展成你死我活的矛盾, 是无法维持社会/国家的基本形态的, 也不可能使社会/国家快速前进---能量都耗到内斗了么; 直到2008年1月25日, 民主的肯尼亚还是这个样子:
上一篇中,试析了土G的几次运动,对准的都是哪些阶层;俺认为,文革之前的几次运动,目标们有一个共同点,即都是对TG的政体不那么“认同”的阶层和人物。在那个四面环敌的形式下,不认同国体的阶层很可能对政体造成威胁。文革发起之时,这些阶层基本都被“管制”住了;这是之所以文革那么乱,国家也没有解体的原因----剩下的参与文革的人,不管思想如何,不管是土G干部,还是基层的百姓,对政体都是采认同与维护的态度的。这是文革的基本前提。
文革本身,是国家基本主体内部的一次火的锤炼。如果打比方的话,就好像炼铁:首先是去除矿石的杂质,成为生铁;生铁再经过锻造,改变内部的晶体结构,成为精钢。
我们这些后人,在研究文革的时候,总是不自禁的想要发现为什么文革中会出现那么多的罪恶?在广西某地发生的吃人的悲惨事件中,无论如何,我们都找不到证据,证明有土G的干部及政策在其中起了促进作用; 基本可以肯定的是,这是自发的群体恶性事件。类似的事件全国各地还有发生。某些观点,把这些邪恶事件简单地直接归之于文革。在俺看来这实在是太粗糙了:中国历史上,这样的事件绝非孤例; 也绝非土G时期特有的-----其实,世界各地各族人民,也都干过甚至更邪恶的事情;所以,只能说,文革引发了这些邪恶事件, 而非造成的原因。那么,就不能不找一找真实原因。
对历史上的这些邪恶事件,俺没有专门统计研究过;粗粗看来,这种事件,基本都是发生在混乱/无政府/族群无法自保的时期;还有一个重要原因,是群体恐惧感。人群被恐惧感控制之后,就会歇斯底里地攻击最容易打击的对象。(911之后,美国人不由自主地选择了最容易打击的伊拉克撒放火气, 是不是恐惧感的作用呢?)。一个社会里,如果失去了赖以生存的基础与秩序,看不到改善的前景,一个非常弱势的群体也会变得极具攻击性(弱势的农民转工的群体中,出现许多攻击妇孺的恶性犯罪,是不是这个原因呢?)。
文革中,政府运作机制基本瘫痪,造成混乱,也间接引发了群体暴力---比如,群众团体相斗的情况。。。。社会性动物似乎都有这个共性。另外,一些本能地反对文革的官员,尤其是一些低文化的基层官员,有意无意地把火引向那些死老虎---地富反坏右, 也是引发某些恶性事件的原因之一。
。。。。
(如果有心理学家能够证明俺的看法,那么有人再搞文革的话,注意千万不要砸烂政府机构哟~ 混乱起来人是会吃人滴~
俺在西方国家呆久了,感觉西方“警察治国家”比中国厉害的多;相对而言,社会也稳定得多。所以,在国家机器强大稳定之前,在法律的权威性得到公认与尊重之前,搞“民主”还是要小心翼翼为好。对那些以砸烂国家机器为目标的团体,避之为妙。)
注:红字为后增加内容。
- 相关回复 上下关系8
🙂不是为了革命而革命。有些基本的东西不能丢弃,否则就是前苏联。 寒冷未必在冬天 字0 2008-01-31 14:52:43
🙂俺是在海外见到的“丛林法则”见得太多了。。 3 鳕鱼邪恶 字254 2008-01-29 01:55:41
🙂历史原因,呵呵 1 老土豆 字136 2008-01-29 02:30:11
🙂【原创】鳕鱼邪恶之:反人民篇
🙂文革暴露了人心的一面 5 流云 字1342 2008-03-16 02:39:53
🙂花赞! 龙飞凤舞 字0 2008-10-21 08:08:06
🙂够邪恶!鲜花。 阳光不锈 字0 2008-01-30 14:39:38
😁文革引发了这些邪恶事件 3 恩少 字340 2008-01-28 20:34:25