主题:【原创】鳕鱼邪恶之最:为文革唱赞歌?----兼致北宸等台湾网友 -- 鳕鱼邪恶
越是具体涉及到技术问题的,要求时间反而越长--我当时就很是纳闷,这个技术过几年就不先进了,为什么反而长?领导告诉我,这个叫“我会什么你知道,我会到那种程度你不知道,我不会什么你还是不知道”。因为前涉到改进型问题--您要真是圈内人,该知道一个型号的可预期寿命的问题,您就不会问这样外行的问题了。
看来您不是这一行的,如此,您的口气这般大,我觉得你的观点缺乏事实的支撑,也就不奇怪了。
以您的观点而论,两弹一星,哪个是我们原创?那些文革时干活的科学家哪个又是我们培养的?杂交稻根本文革前就有基础,也不是文革时做成的,怎么体现文革的优越?你要是继续漫无边际地靠道听途说来忽悠人,我恕不奉陪了。
咱们有点认真精神和科学态度好不好?别玩儿些空对空的,就拿您的论点说话:
您这个,纯粹是拿谈论政治的口气谈科学。我觉得咱们谈不到一块不是因为观点有差异,完全是因为方法根本上没有共同之处。您的以政治需要取舍科学成果的高论,我不会再回复了,您不是科研人员,基本上不怎么懂得怎样才是科研和如何去搞科研。我也不想改变您的看法。ciao.
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂因为我并不认同你的观点 老土豆 字130 2008-01-28 21:35:33
🙂科学的春天30年?我怎么不觉得呀? 3 燕庐敕 字696 2008-01-28 21:49:58
🙂哈哈 1 老土豆 字540 2008-01-28 22:02:11
🙂保密是分级的。
🙂我了解的情况,完全不是这么回事 2 老土豆 字326 2008-01-28 22:31:52
🙂那就请你蒸包子吧,这是西西河的传统。 燕庐敕 字0 2008-01-28 22:53:09
🙂有一点你说对了 1 老土豆 字228 2008-01-28 22:58:08
🙂科学的春天在我眼里只有十年 1 燕庐敕 字128 2008-01-28 23:21:42