主题:【原创】《尚书》的来龙去脉 -- 黄金狮子
共:💬20 🌺98
尚书之名由来,旧说为“上书”,“上古帝王之书”。因为“尚者上也”,故曰尚书。
2002年,学者何新从训诂学角度出发,认为《尚书》为太尚(宗社)所藏华夏先祖史传政典文献。其分析为:尚,古堂字。太堂,即太尚,是上古国家宗社所在。因先王政典存路于此,故太尚(太堂)之书称为尚书,即太尚之书,即国家宗社所藏史典。
上说是否成立,老沛也难以断定,姑且放在这里供方家指正。但个人感觉从音、意两个角度看,上、皇、王、堂、尚这几个字音大致接近,也都含有上位、尊位、高位之意,因此揣测这几个字可能出自同源(非指字型,狮子如果有空,可以给大家讲讲甲骨文这几个字的由来)。这个解释由“上书”变为“上古帝王之书”好像有些问题,存疑。不过两说似可并立,何说的角度为从存放地点,狮说的角度为文章内容。
另据何说,典被解释为“政典”;谟为“谋议”;誓为“约誓”,有强制之意,为“制”的前身;诰为“言教”,为帝王演讲、言告之词,秦始皇改“诰”为“诏”,诏者,教也;命者,名也,封授曰命。
- 相关回复 上下关系4
🙂次经伪经是罗马教会的认定 1 suqier 字44 2008-01-25 14:14:40
🙂惭愧,还是看新宋才知道有所谓的古今文尚书之争,这个帖子对 1 我是大熊 字44 2008-01-25 09:55:36
🙂彻底折服您的出品率,忒能写了 1 物格修齐 字0 2008-01-25 08:54:46
🙂【讨论】提供些不同见解,探讨