主题：【评论】袁崇焕五年是否能够恢复辽东故土问题的探讨 -- 温相

明朝末年和唐朝安史之乱完全是两回事情，后者是由于外重内轻下的东北边防军人造反，国家本身机制还是正常的；而前者在崇祯十五年后已经逐步瘫痪，对军人的指挥已经不灵了，贺人龙、左良玉就是例子。

李自成东征，崇祯号召天下勤王并封四勋爵，吴三桂拖延观望，刘泽清推托不来，左良玉远在湖北，只有唐通到了，还是个转身就降的主。这样如果不算分裂，就没有分裂可言了。

崇祯没有南迁的确是个错误，但是他死于国事并没有直接导致明朝的皇子争权，因为他的三个皇子全都没有逃出。南明立的福王乃是旁支，并不是皇子；而唐王、鲁王争权是在福王覆灭以后并立而发生的。

明朝亡以前人心已经散了，看看清军南下的时候南明的抵抗能力就知道了。南明的抵抗多数都是民间举动，正规军迎降还来不及，哪里还有抵抗意志？后来南明和清的对抗完全依靠原来闯、献的旧部，桂林失守以后，自己的军队早就全部报销或者投降了。