五千年(敝帚自珍)

主题:【评论】袁崇焕五年是否能够恢复辽东故土问题的探讨 -- 温相

共:💬131 🌺2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说说我的看法

李自成的问题在于两点:

一。他的军队始终没有经过真正的苦战,自从他于崇祯十二年复起以后,得益于明军战斗力的衰弱,始终没有大的挫败,相反却屡次大败明军。这样他的军队的实际战斗力就很成问题,一旦碰上真正强劲的军队,问题就会显示出来。

二。他的政权始终没有做到封建化,这样他就没有真正稳定的根据地。胜利时一切都无所谓,一旦失利,这个问题的后果就体现出来了。李自成后来一溃千里,当与以上两点有关。

但是李自成势力极盛的时候,的确是占领了江南的小部分土地,当然是很不稳定的,一旦他在山海关战败,那些地盘就又丢掉了。

封建王朝依靠自己的官僚队伍来管理国家。一旦天下大乱,官僚队伍自然是大乱,也就失去了对皇帝的挑战,可是皇帝也就失去了对地方的控制,这样他的收权就意味着再次创业,也就意味着要求崇祯具有汉光武帝的能力。如果崇祯确实具有汉光武帝的能力,天下也就不会大乱了;而如果崇祯不具有汉光武帝的能力,大乱以后,他还是死路一条。

看看崇祯十五年以后李自成的发展态势,就可以明白人心所向了。关于明末的事情,可以看看《明季北略》,它比《明史》的相应部分要可信的多。《明史》是官修史书,前面要为明朝遮羞,后面要符合清朝的宣传口径,明清交替之际部分相当不可信。另外,清兵南下的时候,南明几乎没有像样的抵抗,直到退到了西南地区,由闯、献余部来担任抵抗的主力时为止。江南民间的几次抵抗,不是由于改朝换代,而是由于剃法令。

清朝和李自成的政权是敌对关系,它怎么可能去纪念自己的对手?不管李自成实际做得如何,它都不可能说李自成什么好话的。政治上是没有温情可言的。

袁崇焕作为臣子,只能够希望他的君主是明智的,否则在专制环境下,他也不可能有其它的办法。后来他实际上已经明白自己的未来了,但是只能够走下去,直到被杀。这是他的悲剧,也是那个时代的悲剧。至于吴三桂,他和袁崇焕不是一个级别的,不提也罢。否则就等于是把岳飞和秦桧相提并论,无论怎么论,都是对岳飞的侮辱。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河