主题：【原创】中国古代士兵的行军速度 -- 任爱杰

这个最容易拍

“任老师”说

首先，必须承认，在您举的霍去病这个例子里，其速度是确定无疑的，

但是……－－但是又来了，“任老师”您可要撑住啊

－－您有否考虑过，霍去病这么生猛的速度，其代价是什么？

我们来看看史料好了，

　又《匈奴传》云，

“汉马死者十余万匹”。匈奴虽病远去而汉马亦少，无以复往。自此至青之卒，凡十四年，竟不复击匈奴者，以汉马少故也。（见卫、霍传）

（就搞了这么一次生猛的闪电战，汉军甚至在以后的十多年中就玩不起第二次了）

“四年，大将军青、骠骑将军去病大出击胡，出塞之马凡十四万匹，而后入塞者不满二万匹”

十馀万匹马的代价啊，这打的是什么仗？纯粹就是比谁马多钱多。窃明里的黄石玩得起吗？

至于您在引用史料的时候，“汉马死者十余万匹”和“无以复往。……凡十四年，竟不复击匈奴者，”这两条就自动的被您给无视了。

俺不得不说一句，“任老师”您这“断章取义”的功夫也是无人能敌，实令我等甘拜下风啊，

再一次的，“令人笑掉大牙的缺乏常识” 和“不顾常识的信口开河就徒然惹人发笑了” 这两个评语照例还是发还给您自用了。

下面再说蒙古人玩的“闪击”，其实这个问题也跟辎重有关，

蒙古人跟流寇一样没有补给－－确切的说，他们要速度不要补给－－跟当年的后金类似，都是强盗出身，

但是～蒙古人马多，一人2～4匹马，补给则是能抢则抢，抢不到或者不能抢只有就地解决－马奶马肉，

不知现在还有多少人认为蒙古强盗玩的这种“闪击”是行军速度的常态？

不知“任老师”您意下如何啊？

最后一次，“任老师”，正常的讨论没关系，但是“不顾常识的信口开河就徒然惹人发笑了”，

“缺乏常识”是 “令人笑掉大牙的”。

盼望您早日学会怎么正常的跟人交流，有诚意的讨论问题。

即使是您在恼羞成怒的时候，也最好不要出言不逊，否则多半就是自取其辱。会被人拍成渣的。

虽说西西河里谦谦君子多，但若有人出言不逊，那么会仗义拍人的坏人也不少～～～记得做人要厚道啊“任老师”～～