主题：【原创】鳕鱼邪恶之最：为文革唱赞歌？----兼致北宸等台湾网友 -- 鳕鱼邪恶

　　我说的是文革中的暴力，而不仅是吃人。在我看来，杀人和吃人相比。还是杀人严重些。人死了，无论是示众还是开膛，无非是对还活着的人的折磨。对死者来说，其实已经无所谓了。

　　您的文章里前面在说“这些邪恶事件”，后面也在说“历史上的这些邪恶事件”。涉及到的，吃人之事有，出兵之事有，攻击妇孺之事有。这邪恶事件究竟是指其中的什么，或者是全部包括。您是不肯说出来的。果然是无所不包。哈哈，这就象道士扶乩，或者抽签打卦。只会模模糊糊的说上几句似是而非的鬼话。从来不肯明明白白的说说这鬼话到底是什么意思。逼的急了，就是一句“天机不可泄漏”。

　　所以您现在说，邪恶事件是专指吃人。那么我也无话可说。反正您的帖子里东也邪恶，西也邪恶。这邪恶究竟指什么，最终解释权毕竟还是在您那里。

　　好罢。就算这邪恶事件是专指吃人。那也不要紧，这吃人还是因为文革。除非您能证明一个正常社会中也会如此规模的出现吃人。那怕是如此规模的出现其它暴力。

　　另外：关于老兄你那番“自洽”的高论。兄弟我实在是佩服的紧。这是真正的全无敌！赞！

　　我只知道，历史是不需要自洽的。因为不管历史有多荒唐，也是客观存在。可我却不知道，原来解读历史，也是不需要自洽的。哈哈。真是闻所未闻。

　　既然您老兄的高论是不需要自洽的。那还有什么好说的？反正一有质疑，您就可以说：“不需要自洽”。

　　我服了。