主题：关于未来伞兵作战的一个问题 -- 晨枫
共:💬135 🌺111
复 我胡说一下
美国的M8就是这么个思路，问题是，增加了很多附加装甲之后，轻型坦克的重量大大增加，严重影响机动性。如果发动机功率也相应增加，轻型坦克的个子也相应增加，不再轻型了。再说，沉重的装甲钢板在野外没有机械设备吊挂，光靠人力搬运和挂装，也不大实际。在野外，人力能抬得动的装甲板不会超过百把公斤，这对装甲板来说“不够劲”，最多只是聊胜于无的水平。M8最后也下马了。
- 相关回复 上下关系8
🙂用训练有素的轻步兵可以对付的亚非拉国家不少 逆风起飞 字207 2008-02-05 06:10:13
🙂轻装快反部队能够成功 晨枫 字100 2008-02-05 17:24:12
🙂我胡说一下 千里烟波 字71 2008-02-03 08:53:43
🙂好主意
🙂接着胡说 千里烟波 字188 2008-02-03 13:01:57
🙂机动性不光是能挪到目标，机动性就是真的要能机动 晨枫 字304 2008-02-04 18:31:08
🙂这个有个解决思路----机器骡+人工外骨骼。。。。 jethunt 字0 2008-02-04 18:56:19
🙂那就省了好多事了 晨枫 字64 2008-02-04 19:00:57