主题：【原创】从这次雪灾看我国的战争准备 -- 忘情

评估和经验总结也不可以从一个极端走向另一个极端。

输电线的事，很多人已经讲到了。俺在东北电网呆过不少年头，那里的电塔在有雾凇和冰雨的常发地区，实行重塔设计。但是，也是有个“度”的。就是线路结冰达到多少毫米厚度，允许倒塌。

像是这次南方的冻雨雪天气，放在东北，照样倒塔，就是放在北欧加拿大美国，也是一样。在如此惊人的凝冰张力下，安全系数取到300%，耐张塔还是撑不住。但是，真要这样干，线路造价就已经成了天价，最后还是一定打回到消费者头上。

在这里，俺觉得有几个词汇是值得推敲的。这就是一个国家的：

战争意识，战争准备，战争动员，和战争实施。

俺认为，这些概念和时间坐标极其关联，关系着重大的政策倾斜和资金投入。如果错位，反而会极大地削弱一个国家的战争能力。

所以，从这次重大的突发南方冻雨雪灾害来衡量国家战争准备，似乎值得商榷。若是改成国家的应付突发灾害的准备，似乎更合理一些。

比如，全电气铁路化在这次灾害中得到很深教训。高速路面的排水斜度和路面防滑设计比平整光洁更重要。

国家在和平时期的经济建设，过多考虑战争因素，似乎不可取。国家的经济建设和积累财富的本身，就是在积累战争能力。这要到战争动员的时候才能看得见它的暴发力。要防止在建设发展中因为过于考虑“战争准备”导致战略上的“欲速则不达”的反效应。

拿破仑说过，战争就是“第一是钱，第二是钱，第三还是钱。”

记得早年宣传画上描述的美帝国主义的形象就是一个戴着礼帽的大阔佬一手捧着巨大的钱袋，一手高悬着巨大的炸弹。这其实很切实地描述了经济和战争的关系，也暴露出了那时咱们的羡慕和无奈。