五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】山客看社会之四:“劳动合同法搞垮中国经济” -- 红岩寨

共:💬98 🌺90
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 PBS,你需要考虑清楚以下问题

1,地球各个地区的承载能力是不一样的。

世界上最适合人居住的大片地方就三个:欧洲东亚美国。他们都是温带,水量和土壤都适合。

南美热带多,温带少。这就注定了这三个地方的人必定占世界人口的相当分量。

不可以拿他们类推地球的人口数,用地球的面积除以他们国家的面积,得到什么120亿,240亿之类的。

也不可以把现在地球人数*他们国家面积除以地球面积类,推他们应该有多少人。

2,3亿的标准是动态的

现在你看到美国是3亿,觉得大国应该起码有3亿。如果是100年前,美国也是世界大国的实力,他的人口只有现在1/3,

只有一亿。100年后情况如何?注意规划的时间不要太远,几十年时间就已经是规划的极限。规划时间长度超过100年,

基本就是笑话。

3,中国有自己的国情

如果只有三亿是不切实际的,现在的民族生育政策持续下去,以后少数民族就不止3亿。

我有个文章,专门批评不考虑国内政治和经济,国际政治等等因素的纯人口的书生意气的规划。

你看一看

书生意气的7亿人口论

http://www.talkcc.net/article/808794

4,国家人口战略规划已经提出了生育率要在1.8左右的要求

人口总量在15亿以下(2.0的生育率就可以满足,这个没问题),生育率要在1.8左右的要求

很难(因为年轻人越来越不愿意生孩子)。只要有这个要求,国家一定会少了少了多来补,

调整生育政策。你期望变成3亿人是不切实际的,是一场梦幻 。切不可浪费时间和感情在这里。

楼上就有人为这个变成歇斯底里,纯粹是糟蹋自己。

国家人口战略研究报告

http://www.gzdygbjy.gov.cn/huadiOfficeSystem/gzweb/ShowLmxx.jsp?Tmid=119686

研究报告得出的基本判断是:如果人口总量峰值控制在15亿左右,全国平均总和生育率在未来30年应保持在1.8左右,过高或过低都不利于人口与社会经济的协调发展。

中国社科院张翼:中国人口控制政策的改革趋势

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200705/19024.html

 因此,在人口政策问题上,要防止两种不正确倾向:一是主张继续大幅降低生育率的极端冒险主义;二是政策调整中的自由盲动主义.各种资源提供给我们的选择余地其实很有限,但现行政策却不得不调整,只是在今后的几年内,选择哪一年切入罢了。 

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河