主题:【原创】萨苏大佬,请不要在文革的问题上误导台湾的朋友! -- 土人在外
1.其实,建国已经部分打破了这个枷锁。建国后前十年的发展完全不同于以前任何朝代;对利益集团的约束也很严格。所需的是引进先进的科技和观念,调整内部结构(改变武盛文衰的状态,这里的文不是指文官,而是指科技人才。老毛文革的潜意识应该是针对前者的,但现代社会,后者更重要。)应该通过来渐进方式来实现,而不需用革命的方式,成功的例子是彼得大帝和明治维新,但老毛想直接跃过这个阶段;
2.老毛是战争天才,无论文斗还是武斗。但在社会发展和建设上就有些外行了。小破小立可以,一下子在一个百废初兴的基础上对整个社会大破大立,换了神仙也不行。就算是周恩来这样的能人辅佐,不也给活活累死了。常想,要是老毛学过理工就好了。
3.文革本身就注定只能是失败的。全面树敌,上下不齐心,执行过程中没有适当的反馈和控制机制。知己否?知彼否?文革应该是老毛打的最糟糕的一次战役。
4.文革的确暴露了一些裂缝,但却把许多无关紧要的小裂缝变成了断裂带。社会本身就是一个不完美体,永远存在着这样那样的裂缝,即使暂时消失,在外界因素作用下,依然会产生。是修补还是砸碎了重新组合?代价是完全不一样的。更何况社会是人的组合,不是简单的机械系统。
文革已经是过去时,现在的议论也只是放马后炮。今后的发展也只能基于现在的基础上,包括价值观念。现在的社会是个开放的系统,完全回归原来的体系是不可能了,完全西化的后果是重蹈美国的覆辙。以中华民族的内敛性和消化能力,我想,一种融合中西方文明的全新的价值观念体系会逐渐建立起来,但这依赖于科技的强有力的支撑,否则,现在的不稳状态会一直持续下去。
班门弄斧,晨兄见笑了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂想了想, 还是 给你一块板砖吧 2 土生 字153 2008-02-10 15:11:11
🙂【讨论】与晨兄几点商榷 5 乡间小径 字945 2008-02-10 11:55:25
🙂战战兢兢 9 晨枫 字2181 2008-02-10 14:39:04
🙂不想揪着晨老大不放,溜就溜了吧
🙂不懂科学根本就无法掌握唯物辩证法,唯物就是指自然科学的。 1 泽之 字0 2011-09-09 22:03:17
😨你就别自以为是,主席看过的理工科的书绝对比你多。 1 非闲人 字38 2008-02-12 05:20:30
🙂我说的是思维方式角度不同 1 乡间小径 字58 2008-02-12 09:19:17
🙂送花,闭嘴 1 晨枫 字16 2008-02-10 16:47:24