主题：【原创】萨苏大佬，请不要在文革的问题上误导台湾的朋友！ -- 土人在外

你所说的文化枷锁，其实有非常广泛的内涵，是中国两千年封建文化建立（established)起来的东西。但是就毛泽东要打破的东西来看，主要集中在由官僚精英所建立起来的权力垄断，和他们与知识精英配合所建立起来的话语霸权。在进入社会化大生产后，中国当然不可能回到过去封建时代的体制上去（尽管仍有很多封建残余），因此从这两者的根本利益出发，资本主义是他们的必然选择。这种选择是不是历史的必然，这里不作论述，但已为中国的现实所证实，则是不争的事实。正是基于这个现实，人们回过头去看文革，才不能不佩服毛主席的真知烁见。中央文革的5.16通知说，文革是社会主义和资本主义斗争的继续，才是切中命题。也因此，说文革失败了，是它没有能够防止资本主义在中国的实现。但现在要说资本主义就胜利了，也为时尚早，对此我们只有静观其变。

你说的平等意识，正是在打破权力垄断和话语霸权的条件下产生的。说到底，这两个东西与封建社会和国民党时代也没什么不同，所以5.16通知也说，文革是共产党和国民党长期斗争的继续。这方面的斗争是有成效的，并不是“意外”获得。当然，它们现在已经转移到适合资本主义条件下的新形式了。但比起封建主义，还是一种进步。

至于文革中出现的其它“文化革命”现象，很多是群众自发的，有革命的一面，有极“左”的一面，也有封建文化的沉渣泛起，而后两者才是产生大规模人道主义和文化灾难的主因。权力精英和知识精英为了自保，在里面也是起了作用的。

最后要澄清的是，由中华文明所产生的优秀文化，不在文革要摧毁之列。把不是它要达到的目标强加在它身上，是给它定罪的一种手段，但是无效。