主题:【原创】从这次雪灾看我国的战争准备 -- 忘情
共:💬144 🌺215
而是气象事件出现的概率。如果50年一遇代表的概率是2%,那么在10年以内不发生的概率是82%,20年以内不发生的概率是67%,50年以内不发生的概率也有36%。
判断什么是多少年一遇的,根据的是历史的统计数据,但是随着事件的发生,这个判定的门槛又要随着改变。发生了小概率的事件,那么就会影响这些统计数据,那么相应的防治标准就会调整。并且随着对于气候变化加剧的认识,这些防范门槛,可能也会从原来的十年一遇,二十年一遇上升到相应等级。
说实话,我觉得五十年一遇的事件就导致这么大的灾难,有一些说不过去,这些基础设施的建设,至少需要保证二三十年没问题,而五十年一遇,在二三十年以内发生的概率,还是不容忽视的。
如果二三十年内有将近一半的可能去损失这么一次,那么这些节省的成本就不合算了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂姿势就是力量呀 圣雪 字6 2008-02-13 11:55:35
🙂找不到链接,只好在这里借花献佛了。 7 上课犯睏 字3175 2008-02-13 11:05:17
🙂说起来还是成本问题。 njyd 字150 2008-02-14 07:07:30
🙂五十年一遇不等于五十年出现一次
🙂这次灾害的发生肯定会改变以后南方防冰灾的设计标准。 njyd 字56 2008-02-14 22:40:37
🙂这其实是个技术选择问题。 1 上课犯睏 字373 2008-02-14 23:52:53
🙂以我之见至少可以舍线保塔 桥上 字0 2008-05-04 04:33:06
🙂【花】对这些垄断行业的管理者真的无话可说! nettman 字0 2008-02-13 17:02:20