主题：【原创】中国古代士兵的行军速度 -- 任爱杰

如果士气高涨，只是因为持续战斗，损失得不到补充，很高的伤亡比也不一定会使部队丧失战斗力。比如霍去病首次西征，损失了七成，但是是凯旋，而不是逃回来的。

高欢攻玉璧，也是损失了七成，而且是完全失败，连夜逃的，但韦孝宽也没能拿这只士气低落的败军如何。

你说的“建制”其实是关键。而这个“建制”应理解为有效组织。伤亡只有破坏了有效组织，才会导致部队不堪一起。很多时候，伤亡并不大，但组织体系崩溃了，结果一败千里，比如淝水之战。正所谓：人心散了，队伍不好带了。

没统计过，但个人有个印象，崩溃的部队一般被俘的和散失的远比阵亡的多，真正伤亡比例大的，却往往坚持战斗到最后（因为不逃不降，所以多数阵亡，但这证明伤亡并不必然削弱战斗意志）。