主题：【原创】【美国大选手记十五】公款选举，剽窃，断背，自豪，绯闻—— -- 尼伯龙根·蜗藤

【美国大选手记十五】公款选举，剽窃，断背，自豪，绯闻——精彩纷呈的抹黑战

从上周五开始到今天（周三），短短6天，初选就爆发了连续5场抹黑战，美国大选的硝烟味扑鼻而来。其实抹黑战才是美国大选的常态，少了它，总有些味道不正。

我们就来回顾一下这几场抹黑，从时间顺序开始吧。

一．公款选举案：

攻方：麦凯恩

守方：奥巴马

时间：周五到周三（2月15-20）

星期五，麦凯恩发出对奥巴马的第一枪，就是公款选举事件。麦凯恩要求奥巴马遵守自己去年的承诺，和麦凯恩一起在大选阶段使用公款选举。奥巴马不愿履行自己的承诺，但是也不愿意解释说由于形势不同了，自己不能履行承诺。反而用尽种种借口去敷衍和抵赖，开始说目前时间还早，要等初选出线才能确定；等到逼急了，就更加说当时没有说过有承诺云云。但是当时他和他的发言人的话都记录在案，麦凯恩紧抓不放，在周二继续追打。公款选举案越闹越大，由于真凭实据，奥巴马估计很难安全脱身。（详见【美国大选手记十二】大象起舞，出手不凡）

二．剽窃案：

攻方：希拉里

守方：奥巴马

时间：周日到周一（2月17-18）

星期天，网上开始流传一段把麻省州长Patrick和奥巴马演讲过程对比的短片，短片显示奥巴马的拿手好戏演讲，居然有一大段从用词到句式都是抄袭Patrick的。而奥巴马在演讲时根本没有点名该段演讲是借用Patrick的。希拉里方随即指控奥巴马剽窃，奥巴马承认自己是用了Patrick的话，但是认为不是什么大问题。此事在周一成为各大传媒焦点。在周二，由于威州大选和卡斯特罗事件，暂时冲淡。

三．断背案：

攻方：不明

守方：奥巴马

时间：发酵于周日（2月17日）

一名名叫辛克莱尔（Larry Sinclair）男子声称在1999年和当时还只是伊利诺伊州参议员的奥巴马在一起吸可卡因，而且还替奥巴马口交（oral sex）。场景很黄很暴力。在1月23日，Larry接受电台访问，说出整件事。访问的经过在youtube和网络上传播，但是直到最近才被媒体小范围转播，开始有变大的迹象。辛克莱尔讲得绘形绘色，连吸毒和做爱的时间和地点（一辆从公司以辛克莱尔名义租借的豪华轿车和两天后在伊利诺伊州Gurnee市的一间汽车旅馆）都能清楚地说出来。而且他还敢于和奥巴马一起参加测谎试验。

奥巴马年轻时曾吸食可卡因不是新闻了，但是希拉里一直没有把这个东西揪住不放，所以一直没有受到特别注意。现在辛克莱尔的指控指出奥巴马在成年后也有服食可卡因，成年人吸毒，自然和小年轻的时候吸毒不可同日而语了，况且还有同性口交这种无论基督教还是伊斯兰教都不可接受的行为一起出来，如果爆料是真的，那么奥巴马的前途堪忧。可是辛克莱尔不是陈冠希，没有拍视频作为文献珍藏的习惯，所以指控并非十分有力。由于事情暂时没有扩大，所以奥巴马并没有公开对这件事作出反应，但是网上有奥巴马的支持者使用人肉搜索器，指辛克莱尔有幻想症，也有人说他是Ron Paul（另一位共和党候选人）的支持者。不过都没有得到证实。这个事件目前还不知道到底是有人指使还是辛克莱尔自发的，也不知真假。但是可以预期，这个是个定时炸弹。如果辛克莱尔咬着不放，或者大传媒开始报道，邀请辛克莱尔出镜，那么奥巴马就麻烦大了。

四．自豪案

攻方：麦凯恩

守方：奥巴马

时间：周一到周三（2月18日到2月20日）

事缘奥巴马夫人米雪奥巴马在一个周一Milwaukee上的一个集会上说：让我告诉你一些事情：在我长大后，第一次为我的国家感到自豪，因为我感觉到希望正在回来。(And let me tell you something: for the first time in my adult life, I am proud of my country, because it feels like hope is finally making a comeback.)。言下之意，就是以前她不为祖国感到自豪。

米雪奥巴马是一个有名的大嘴巴，身为律师的她说话经常不经大脑。在南卡的时候，已经说过有种族主义嫌疑的话，不过希拉里没有抓住不放。而这次的讲话，正好撞上了共和党的最拿手的爱国主义，共和党拿她作为人格攻击的第三炮最自然不过了。不过万万想不到发炮的居然是一向低调的麦凯恩夫人辛迪麦凯恩（Cindy McCain）。

辛迪是一个美丽优雅的女人，五十多岁了，仍然明艳过人，恍如四十出头。在共和党一片大男人中，辛迪经常一身红装惊艳全场，为老头子麦凯恩挣回不少形象分。她还是啤酒公司CEO，真是智慧和美貌并重了。在周二和麦凯恩一起出席的一个集会上，她说：我为我的祖国感到自豪，我不知道你如何，你是否在早些时候听过这些话，我非常为我的祖国感到自豪（I'm proud of my country. I don't know about you, if you heard those words earlier — I'm very proud of my country.）。她平时都是默默为老公站台，很少发言。想不到这次居然暗讽了米雪一把，可能就是外交对等吧。

由于周二有选举和卡斯特罗，所以在周三，大媒体才集中火力讨论自豪案。奥巴马阵营的人指责麦凯恩断章取义，说米雪的意思不是第一次为国家感到自豪，而是第一次“如此”为国家感到自豪（I am “so” proud of my country）。不过由于米雪当时说得很慢，神色很凝重，不像有任何疏忽的地方。更加要命的，原来米雪不是仅仅一次这么说了，媒体搞出了另一段视频，是同一天米雪在麦迪逊（Madison,WI）的视频，米雪居然又重复了一次这个第一次，稍有不同的，是这次米雪加了一个定语。她说：在我长大后，第一次真正地为我的国家感到自豪（And let me tell you something: for the first time in my adult life, I am REALLY proud of my country）。言下之意，就是以前她不“真正”为国家感到自豪。更有甚者，原来这两次发言，米雪都是看着底稿念的，而不是一些辩护人士的说的“一时口误”。

有了这两个“第一次自豪”的证据确凿的视频，就很难说这个不是她的真实意思。于是就有黑人帮米雪壮胆，一个德州黑人民权运动家就公开说，米雪说得对，在过去几十年来，黑人在美国一直受压迫，地位低下，作为一个黑人的米雪，有什么理由为一个这样的国家感到骄傲。这种讲法太冒天下之大不韪了，恐怕连奥巴马也不敢公开赞成。

第一次自豪事件对于奥巴马是个严重的冲击。爱国主义在美国是传统价值（在中国也一样），在保守派中更是金科玉律。比如你可以批评政府，但是不可以说自己不爱国，再比如你可以反战，但是你不能抹黑美国士兵。在好莱坞的商业片中，英雄主义和爱国主义永远是最受欢迎的价值内核。爱国主义作为政治正确的一条，甚至比反种族歧视更加根深蒂固，更能用于打击政敌。这次米雪不经意流露的内心感受，真正是犯了国家大忌。

大电视台中，共和党的Fox News从种种角度炮轰米雪，几个片段反复播等等自然不在话下。甚至连一向力挺奥巴马的CNN和MSNBC也要讨论这个事件。由于电视台需要有“中立”的守则，所以在每讨论一个事件的时候，都要找几个不同意见的嘉宾，以是中立的立场。而嘉宾的说话长短，多少和内容，则可以由主持人控制。所以邀请什么嘉宾，主持人如何控制往往反映了电视台的态度。在CNN，以往有关奥巴马的问题，主持人往往找四个嘉宾，其中三个是亲奥巴马的，他们讲话的时间也长。但是自豪事件的讨论中，CNN仅仅找了一个支持米雪的嘉宾和一个反对米雪的嘉宾，而反对米雪的嘉宾讲话攻击米雪时，以前往往能够打断嘉宾发言的主持人接连试图打断她也不能打断成功，看得出就连这个奥巴马的御用台在这个事件上也严重底气不足。在网上，更是骂声一片，在google上一搜博客和论坛，绝大部分都是怀疑奥巴马和臭骂米雪的，为米雪辩护的寥寥可数。

周三，奥巴马夫妇终于发表声明去澄清米雪的本意。米雪说：我当时清楚谈及的是我为美国人如此投入政治进程而骄傲。我有生以来的第一次，我看到人们以我从未看过的方式地投入，他们的表现正是我所说的骄傲之源。（“What I was clearly talking about was that I'm proud in how Americans are engaging in the political process,”，`“For the first time in my lifetime, I'm seeing people rolling up their sleeves in a way that I haven't seen and really trying to figure this out - and that's the source of pride that I was talking about,”）。而奥巴马的解释也大同小异。很显然，米雪为自己的辩护把自己的话都重新改装了，其实有这个时候改装，为什么不在撰稿的时候就考虑一下？即便是自己的心声也不能得意忘形地不加掩饰啊！

可以预见，这个自豪案一定会继续发酵，尤其共和党可不像没有电视资源的希拉里，他们的Fox News一定会把这件事情翻个底朝天的。

五．绯闻案

攻方：疑似奥巴马

守方：麦凯恩

时间：周三晚上（2月20日）

周三晚上，msnbc突然以突发新闻的形式插入报道了这个最新的绯闻案，这个绯闻案是由左派报纸纽约时报在周三首先发难的。根据纽约时报暗示，在1999年，即九年前，麦凯恩和一个女说客Vicki Iseman有染。所谓说客（lobbyist）是美国政治生态中不经常出现在公众视线内但是又极其重要的一类角色。他们通常是大公司和利益集团聘请的，游走于各个议员办公室之间，为背后的利益集团向议员争取它们的利益。但是他们经常又有双重身份，因为他们的活动力与大公司和利益集团的关系，议员也经常请他们做自己的资金筹集人，用于选举时的花费。这种游说和资金筹集有一套规则，但是也往往很容易越界，所以这种说客和伴随着他们的各种利益瓜葛往往是各种政治腐败和丑闻的源头。

其实麦凯恩也不是没有这种染上丑闻的前科。在1989年，麦凯恩就牵涉入一宗名叫凯亭五君子案中（Keating Five）。包括麦凯恩在内的5个议员被指控和一个名叫凯亭的破产信贷公司主席有着共计130万美元的不当政治献金。律政部和参议院道德委员会都展开调查。尽管最后麦凯恩侥幸脱身，但是也给他的政治生涯写下不名誉的一笔。从此麦凯恩洗心革面，一转变成了反政治献金的先锋，并在2002年成功使其奋斗7年的政党选举改革法得以通过。在公众的眼光中，麦凯恩在这件事上已经成功洗底了。

其实，麦凯恩和Iseman有联系也不是秘密，但是这种联系到底是不是桃色关系却并无佐证。从目前纽约时报的报道看来，他们说的不过是1999年麦凯恩和Iseman来往密切的旧事，当时Iseman甚至捧着Women love McCain的标语牌在麦凯恩的集会中当过粉丝。当时麦凯恩也在参加总统初选（对手是小布什），由于担心他们的来往被政敌攻击，所以麦凯恩的助手曾经告诫过Iseman不要和麦凯恩来往密切，之后就没有了下文。

麦凯恩立即就对纽约时报大肆抨击，说Iseman和自己仅仅是普通朋友而已。而麦凯恩夫人也力挺丈夫。而女事主Iseman也坚决否认和麦凯恩有桃色瓜葛。麦凯恩还指，原来纽约时报在几个月来一直向他询问过这件事，而他已经第一时间否认了。然而过了几个月，纽约时报还是报道了出来。

如果麦凯恩的绯闻证实为真，那么对麦凯恩的打击显然很大。但是纽约时报的报道和从麦凯恩的陈述看来，纽约时报显然没有太多的料。别看它洋洋洒洒地写了4大页，很大一部分的篇幅还是花在了被麦凯恩成功洗底的1989年的五君子案上面，而在Iseman的事情上，还是老一套的东西，缺乏任何实质性的证据。除了Iseman和麦凯恩来往密切之外，最多不过指一件有Iseman参与游说的事件中得到麦凯恩的大力支持。这件事时间太久，而且在政坛也不是新料，所以我觉得杀伤力不大。所以如果纽约时报能找来Iseman亲身作证，那么指控就会有力得多。但是现在连Iseman也坚决不认，如果没有下一步的部署，我相信很难成功发酵。现在就看左派能不能挖出更多的料了。

纽约时报选择这个时候发出这个报道的动机显然很耐人寻味。在奥巴马被麦凯恩方的连续的攻击弄得焦头烂额的时候，左派报纸纽约时报发出这个老料，奥巴马应该是最有嫌疑的攻击方，尽管奥巴马阵营目前没有发出任何评论。可能奥巴马方给出的不过是一个警告，用于遏制麦凯恩和希拉里的人品攻击潮。但是麦凯恩不是希拉里，麦凯恩不怕得罪左派，共和党也有Fox News这个阵地，相信共和党的的攻击不会因此而停手。

从目前5个事件看来，最有力，最直接和最具煽动性的当属公款选举和自豪案。剽窃案由于比较牵强，所以很难进一步发酵。而断背案只是单方指控，没有大媒体的加入，目前看来只是一个潜伏的危机。绯闻案缺乏任何实质性的证据，而且当事人也否认，所以除非有更猛的料，估计不久也将偃旗息鼓。不过可以预料的是，新一批的黑料将源源不断地产生，对大选有着决定性的影响。

• 【索引文】2008美国大选初选手记 by 蜗藤
• 可以看看这个