五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】预测许霆案重审结果 -- 天火

共:💬217 🌺33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “自动”即为“行为主体”是你说的

至于是不是可以人工干预,是不是可以求助,都是技术性问题。这个世界千差万别,有不同的表现形式,要抓住事物的本质。

“自动”即为“行为主体”是你说的,可不是我说的。

对了,如果我没有记错的话,“(机器)故障导致的结果”=“(机主)真实意思的表达”也是你的基本逻辑之一吧。

OK,我们来把你的两个逻辑放到自助电梯来推导一下:

逻辑1:“自动”即为“行为主体”

逻辑2:“(机器)故障导致的结果”=“(机主)真实意思的表达”

情景假设:自助电梯搭在乘客A,运行过程中突然由于故障失灵,坠毁,乘客A死亡。

仅用逻辑1:“自动”即为“行为主体”,

结论:是自动电梯造成了乘客A死亡(请注意我表述上的区别);

深入解析:电梯是造成乘客A死亡的“行为主体”,所以,应由电梯对乘客死亡承担责任,如果电梯尚未灭失,请向电梯残骸追偿。

仅用逻辑2:“(机器)故障导致的结果”=“(机主)真实意思的表达”

结论:是机主(电梯生产商?物业公司?OMG,全体业主)想要乘客A死--机主谋杀了乘客A;

深入解析:主观上想要乘客死;客观上造成了乘客死,谋杀罪名成立。国内公寓住房电梯一般属全体业主所有,所以,全体业主共为谋杀嫌疑人。

逻辑1+逻辑2:“自动”即为“行为主体”AND“(机器)故障导致的结果”=“(机主)真实意思的表达”

结论:是电梯谋杀了乘客A

深入解析:那位高呼“柜员机,你知罪么”的律师终于有了更多的用武之地,请他来喊“自动电梯,你知罪么”吧

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河