主题:【原创】预测许霆案重审结果 -- 天火
共:💬217 🌺33
粗略的看一下,俺是站在卡兄这里的。
卡兄可能没说明一个问题:这个案子会有不平之音是因为盗窃金融机构的量刑上在这里变得很不合理。之所以如此是因为刑法条文上量刑的依据是犯罪对象和金额。这种从犯罪后果引申出的客观标准直接导致量刑从无期起步。
主要焦点在于量刑上,无期乃至死刑看上去合法但不合理。这至少是我同情本案主角的地方。他不应该把牢底坐穿。
至于其他什么不当得利、无因管理之类的并不合适。
偶倒是希望广州市中院能多考虑长远,多做一道手续,院会要是决定不下来,打份报告请示下最高院不丢人。不过条文如此明确,理由还得好好找找。
- 相关回复 上下关系8
🙂许霆冤在两点 2 财迷心窍 字327 2008-02-26 18:40:04
🙂许的律师应该请经济学家计算按97年价格为基准,通过计算通胀 PBS 字40 2008-02-26 18:48:18
🙂呵呵,顺便做个广告 天火 字56 2008-02-26 22:46:00
🙂几天没看,没想到卡兄和萨佛兄搞出这么多啊。
🙂司法最重要的是预防犯罪 萨佛131 字127 2008-02-26 19:04:17
🙂量刑上是有些过头,如果真的是从民事角度上讲 PBS 字136 2008-02-26 17:32:01
🙂已经有高人指出一条路了 天火 字8 2008-02-26 06:40:54
🙂到底有没有无罪推定原则啊 sunsol 字142 2008-02-26 18:18:26