主题:【原创】汪精卫和曾仲鸣 -- 萨苏
因为要做“国师”所以就放弃了自己的独立的思考能力。培养几百万国师,真不如出这一个刺头的鲁迅。做一个“现代的”知识分子,批判和独立思考不依傍政府和西方霸权的食槽里讨思想,不被实用主义的当下利益所驱动,这正是鲁迅的意义所在。大陆现在有钱理群、汪晖等一批鲁迅的研究者,不是从鲁迅的“策论”得到的启示,恰是从鲁迅的“反策论”开始自己的道路的——当然,他们的观点可能更让“反鲁”派厌恶。
自己思考不是个轻松的活儿,确实有时候觉得无处可去,“无物之阵”嘛。但确实独立人格的起点。鲁迅的“建国论”是和胡适不同的,“沙聚之邦转而成为人国”,道路当然不止一条,有时候历史选择的道路,甚至不是智者所指的任何一条——这可是被历史所验证了吧?所以,鲁迅就从他心目中的“文化”入手,从个人觉醒入手。这是他的选择,一个现代中国人的选择啊。不管鲁迅有多少毛病——我见过一大厚本批判鲁迅的文章的文集,那个叫凶猛啊,如林语堂、苏雪林等,要说恶毒,并不比鲁迅差吧——所以我觉得让鲁迅背负“不爱国”的骂名这真是太荒唐了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂对,先生也不是宣传部长 萨佛131 字566 2008-02-28 22:35:29
🙂您这个分析就是断章取义的误读了。 细脖大头鬼 字222 2008-02-28 22:45:08
🙂不是不能批评,而是缺乏建议 萨佛131 字316 2008-02-28 23:03:21
🙂中国知识分子总是有做“国师”的欲望,这个正是鲁迅反对的
🙂说得有点乱,我不是鲁迅派的,只是觉得很多人对鲁迅太不公正 细脖大头鬼 字33 2008-02-28 23:35:21
🙂某也曾是周先生的崇拜者 萨佛131 字296 2008-02-29 02:25:39
🙂是呀,要留神,怀疑,但定要反对?太祖猛抬过利用过鲁迅,难 真水 字285 2009-05-16 20:09:05
🙂呵呵。这是个有点争议的史料。一般态度是不予采纳。 细脖大头鬼 字0 2008-02-29 04:27:47