主题：掰手指头算算民国和建国前三十年自然灾害非正常死亡人数 -- 葡萄

这里我先给点民国自然灾害罹难人数资料:

民国1925年后旱灾的记载

旱灾:

1925年;地区:四川省;死亡人数115万(载于申报1925年6月25日)

1928-1930;地区:河北\山东\陕西\河南\山西\甘肃\绥远\察哈尔\热河;死亡人数过千万(载于李文海著<中国近代十大自然灾害>,上海人民出版社1994年版,第169页)

1942年;地区:河南;死亡人数3000000(载于<河南文史资料>第13辑,1985年三月第50页)

1943年;地区:广东;死亡人数500000(载于[德]王安娜著:<中国-我的第二故乡>,三联书店1980年版,第412页)

以上资料基本选1925年后,死亡人数50万以上记载,并不代表其他旱灾死亡人数情况.

民国1925年后,水灾死亡人数15万以上相关记载

1930年;地区:河南新蔡;死亡人数150000(载于<大自然探索>1984年第四期,第160页)

1931年;地区:江淮流域皖\鄂\湘\苏\浙\赣\豫\鲁8省;死亡人数42.24万人(载于<近代中国十大灾荒>,第230页)

1938-1947;花园口决口;地区:皖\苏\豫;死亡人数89.33万(载于韩启桐\南钟万著:<黄泛区的损害与善后救济>,行政院善后救济总暑编撰委员会1948年印行,第33页)

另外还有其他各种自然灾害的记载,死亡过百万的一次,过10万的两次次,过20万的三次,过30万的一次,此外还有罹难人数过万人的自然灾害60多次.

说到建国前三十年非正常死亡人数,一个要算三年自然灾害一个要算文革.三年自然灾害,我看到最大数字统计是死亡一千万.其余2000万是对比共和国正常年出生率计算出的少出生的人口.如果按照这样的统计算法,按照1949年前的人均寿命以及当时的婴儿死亡率少出生的加上正式统计的死亡人数应是三千万的倍数.如果是按照上世纪50年代的人均寿命以及婴儿出生率做为标准,也就是三千万数字来源统计的出生标准,民国年因自然灾害损失人口是三千万的十倍都不过分.

又有人会说,三年自然灾害几分天灾几分人祸的问题.这里,我不免要说一句话.民国年,军阀混战,别说灾前防护就连灾后救助都是彼此推委.这里我特别想说的是,由于对于灾害防治的准备不足,特别是水利设施的修缮不完备并且在民国初年北洋政府就完全废弃了历代沿袭的报灾制度直到民国政府败走台海都没有真正有效恢复灾害防治机制.民国年间灾害发生之频繁,有自然因素,但是上下官僚相互推委,各地军阀隐瞒灾情至使灾后援助迟迟不到位,又有几分是天灾几分是人祸.有问题,咱不回避,是灾难我们更不能回避.可是,谁用春秋笔法厚此薄此,我还是要掰一掰的.所谓人自助而后天助之,共和国建国以来大小自然灾害成灾害的有2400多次,民国年大小自然灾害成灾害的1.6万余起,几分天灾几分人祸?

至于毛公功过,比较下建国前三十年和民国三十八年里中国的人口增长,婴儿死亡率,人均寿命,还有各种自然灾害与内战还有抗战中的中国非正常死亡人数按照三年自然灾害的那个三千万统计口径,比较比较如何?既然,毛公要对其过负其全责,那么蒋这个民国第一雄奇担这个首责不为过.