五千年(敝帚自珍)

主题:【港股实盘22】第22周——5个月浮亏23.5% -- 老拙

共:💬32 🌺27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 给队长提个意见,关于实盘,呵呵

本来实盘是作为示范性的盘子,收益性在其次,但是从A股实盘来看,队长是非常注意实盘的收益性了,在临近结束前,低位清盘。我想这是因为,3月12日实盘到期,而近期中信的走势,存在破位下行的可能,因此提早清盘了。

如果实盘的到期时间,再延后2年呢?队长肯定就和自己手里的中信一样,不会退出了吧??

所以,我觉得,越临近到期时间,反而越不能检验出价值投资方法的优缺点,对于实盘而言,显然是100块以上出货时正确的,因为3月12号的期限在哪里摆着。

可是对于跨度3年左右的长期投资呢,我觉得,实盘也许并没有做错。

说到底,这是实盘示范时间和投资跨度的矛盾。现在看起来,既然08年3月份就要清盘,那么从过去的分析来看,07年业绩已经增长到了400%,08年经过分析我们的结论是增长率在15-50%之间的话,即使从价值投资的角度,当时也该锁定一部分利润了,因为无论分析的多好,各种成长性因素,包括股指期货什么的,都是实盘已经没法享受到的了。

反过来再看港股实盘,如您所分析的,业绩预期是“光控的业绩增长主要会在07、08、09年三年以爆发的形式释放出来,之后增长放缓;而武药的业绩加速增长期,应该在2-3年后,也就是新产能投产之后,才会释放出来,”

如此说来,这也是和港股实盘的期限所矛盾的啊!!

我的建议,并不是说,咱们的分析和投资方法不好,而是实盘的检验时间太短了!尤其是,我们都是选定了自己分析好的优质股票,然后就是守株待兔一样的等待市场的认可,呵呵,这个时间恐怕不是1年内能够解决的了。

考虑到港股实盘格子数量更多,收益性要求更加明显,我觉得,是否应该延长期限?

或者想个折中的方法,呵呵

1,原定期限1年,改为不定期,或者至少延长到3年。

2,如果引入了风控机制,或者当队长认为价位较高,或者设置了止赢点,那么在相对高位,实行部分减持而后分红的策略,主要是为了锁定利润。而锁定利润后,其实实盘本身的“赎回压力”就越小,延长实盘时间就越没什么压力了。

3,越临近到期时间,策略越保守,现金比例应当越大,锁定收益。

呵呵,其实这个方法也是我一己之私的想法,希望能够看到不受期限影响的投资示范,毕竟我自己买股票不会给自己一年期限吧?而且自己投资股票的钱,前提就是三年内没大用的。

不好意思,这个想法是拿队长当长工了~~~,其实,我想队长自己投资,也不会有什么期限的,我觉得能在自己投资的同时,就按照自己的思路,顺带着做实盘,这样不必受太多的约束,也能够减轻工作压力,这样我想对于队长和我们这样的观摩者来说,估计都有好处。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河