主题:比鳕鱼还邪恶之:"文革"那才叫"雄奇"! -- 达雅
共:💬161 🌺723 🌵2
不能说因为文革期间有些成绩,就推出文革本身就是好的。如果一篇文章的内在逻辑是这样的,我觉得这文章有问题。
文革本身的目的究竟是什么;文革是如何开始的,进行的,结束的;文革的具体措施是什么;文革对社会个方面、各阶层有怎样的影响;文革期间取得的成绩与文革本身有怎样的联系,是没有关系,负面影响,还是促进作用?我觉得文章这样做才有说服力。
纯粹的逻辑并不能解决任何问题,还是得有具体的依据,但是我们讨论问题不能没有逻辑。
你如果对改革开放持负面评价,而且也有你的依据,你可以写篇文章来讨论讨论。
- 相关回复 上下关系8
🙂强!!花顶! 阳光不锈 字0 2008-03-03 17:29:01
🙂这里有个逻辑问题,文革期间取得的成绩是不是应该归功与文革 3 BlueRiver 字92 2008-03-03 15:29:02
🙂同样的逻辑问题,改革开放期间取得的成绩是不是应该归功与改革开放 Thresho 字0 2008-03-03 17:00:35
🙂我只是指出这个逻辑问题
🙂不要搞双重标准。如果改革开放时期的成绩可以归功于改革开放; 1 Thresho 字108 2008-03-03 21:33:11
🙂这位兄台没有看懂这篇文章 1 戛剑生 字300 2008-03-03 19:19:36
🙂谢谢提醒,当时看得太快 2 BlueRiver 字142 2008-03-03 20:24:53
🙂不要烦不要烦 3 戛剑生 字188 2008-03-03 20:33:18